Список форумов webtut Форум Театра Юношеского Творчества
  FAQ  |  Поиск |  Пользователи |  Группы |  Регистрация 
  Данные пользователя |  Войти и проверить личные сообщения |  Вход 
Список форумов webtut

Музыкальный риниг
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 26, 27, 28  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> Наши увлечения
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Сен 21, 2012 9:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так можно долго доказывать, что тунец, братцы, это тунец, а рыба, ребята, это рыба, и стало быть тунец не рыба, ибо Москва не сразу строилась. Приравнять значения слова к нему самому, значит сказать банальность, но не значит отменить его определение.

Автор это человек внесший творческий вклад в произведение. Вроде бы все согласились, потому что это оказалось из словаря, в который если бы кто-то заранее посмотрел, так не начинал бы дискуссию на ровном музыкальном месте. Так откройте же теперь словарь на слове "соавтор", проявите трудолюбие. Скажите нам всем, как это слово в словаре определено, а потом продолжим дискуссию.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Сен 24, 2012 10:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Открываю несколько первых попавшихся словарей:


АВТОР, а, м., одуш. [польск. autor < лат. auctor писатель, художник; изобретатель]. Создатель какого-н. произведения. (Словарь иноязычных слов, 2004.)

АВТОР, автора, муж. (от лат. autor). Творец чего-нибудь, составитель, создатель какого-нибудь научного, литературного, художественного произведения, проекта, изобретения. (Толковый словарь Ушакова.)

АВТОР м. лат. творец чего, сочинитель, писатель. (Толковый словарь Даля, 1863-1866.)

АВТОР. М. Создатель какого-либо произведения (литературно-художественного, музыкального, научного и т.п.), проекта, изобретения. (Толковый словарь Ефремовой.)

АВТОР -а, м. Создатель литературного или иного художественного произведения, научного труда, проекта, изобретения и т. п. (Малый академический словарь. — М.: Институт русского языка Академии наук СССР.)

АВТОР, -а, муж. Создатель какого-н. произведения. (Толковый словарь Ожегова.)

АВТОР -а; м. [от лат. auctor - писатель, художник]. Создатель литературного или иного художественного произведения, научного труда, проекта, изобретения и т.п. (Большой толковый словарь русского языка.)


И где тут, спрашивается, твой "человек, внесший творческий вклад"? Уж извини, но следуя твоей же манере вести дискуссию, следует признать, что твою формулировку ты либо тщательно выискал где-нибудь на Википедии, либо просто-напросто придумал. Cool

А на самом деле автор — это, естественно, создатель, то есть тот, кто из исходного материала, в данном случае из имеющихся в наличии слов и нот, создал что-то, в данном случае песню. А не тот, кто взял что-либо, созданное кем-то другим, и просто исполнил. Еще раз повторяю, что исполнитель может создать свою вариацию, интертрепацию, кавер-версию песни. И стать автором вариации, интертрепации или кавер-версии. Но автором песни он от этого не становится, потому что авторы песни — это композитор и поэт. А больше никто. "Там два автора" (с) В.С. Высоцкий.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Сен 25, 2012 6:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну не в одном же сообщении, Эрик!

Эрик М. Кауфман писал(а):
АВТОР - Творец чего-нибудь


Эрик М. Кауфман писал(а):
И где тут, спрашивается, твой "человек, внесший творческий вклад"?


А что такое по-твоему творец, если не "человек, внесший творческий вклад", интересно? Или это по-твоему бог-дух святой имеется в виду у Ушакова и Даля?

Определение слова "соавтор" из тех же словарей ты благоразумно решил вообще не цитировать. Но, думаю, что посмотрел.

Ошибка в рассуждении у тебя после слов ...то есть тот, кто из исходного материала... Вот зачем ты сюда тащишь "из нот и слов", просто чтобы механически отграничить Скляра от творческого вклада в Комарово? Еще раз, тогда пришлось бы (но к счастью не придется) отрицать вклад Тихонова в создание Штирлица, потому что "роль это то, что создано из слов и мизансцен, а актер создает не роль, а образ" или что-нибудь в этом духе. Чтобы не наворотить еще чего-нибудь, подумай: сидит эскимос, придумывает песню. Нот он не знает. Что он, не автор, что ли?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Окт 01, 2012 11:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, Матроскин, это ты тащишь сюда каких-то совершенно лишних Штирлица и эскимоса. Хотя прекрасно понимаешь, что тот факт, что эскимос не знаком с "Хорошо темперированным клавиром", отнюдь не отменяет того факта, что эскимосская песня также состоит из нот... Так вот, по-моему, совершенно очевидно, что творец — это тот, кто сотворил. То есть когда чего-то не было — а теперь есть. А не тот, кто привнес какой-либо вклад в уже созданное. И ты напрасно столь упорно отождествляешь эти определения — они существенно различаются, и не случайно твоего определения нет ни в одном словаре. Определения "соавтора" я, разумеется, не смотрел, потому как не о соавторах речь. По крайней мере с моей стороны. Как мы уже говорили и с чем никто не спорил, с театральным искусством ситуация более сложная. С песней же, как и со стихами, прозой или музыкой, всё предельно просто: кто сочинил — тот и автор. И дело не только в Скляре — при всем моем уважении и к нему, и к другим исполонителям. БГ, например, тоже не автор песни про "Город золотой" — авторы Владимир Вавилов и Анри Волохонский, хоть ты тресни. А автор песни про "Губы окаянные" — кореец Ким, а не русский народ. При всем моем уважении и к тому, и к другому! Cool
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Окт 02, 2012 1:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик М. Кауфман писал(а):
Соавтор — это соавтор. А автор — это автор.

Эрик М. Кауфман писал(а):
Определения "соавтора" я, разумеется, не смотрел, потому как не о соавторах речь. По крайней мере с моей стороны.


Давай либо совсем не пользоваться аналогиями, либо, что лучше, пытаться понять и признать аналогии собеседника. А то я провожу аналогию со Штирлицем, ты это называешь "приплетать" и тут же проводишь аналогию с БГ, видимо полагая, что БГ приплетается лучше. БГ безусловно автор "Города золотого", хотя он не является автором музыки и слов. Именно это различие лежит в основе одного из бесконечных интернет-развлечений: "ага! вы сказали, а вы на самом деле не знали!". БГ автор спетой песни, поскольку его голос для большинства слушатель от нее не отделим.

Давай разберемся, где ты находишь основание для спора. Ты согласен, что автор это творец. Ты согласен, (если нет, то см. словарь), что творец вносит творческий вклад в произведение. При этом ты вводишь какое-то странное "не было, а появилось". Не знаю, в каком словаре ты нашел эти рамки, и по какому шаблону, кроме собственного частного мнения ты проведешь эту черту, но сразу возникает вопрос, Колкер что, не автор "Смерти Тарелкина" и "Овода" что ли? Я, заметь, еще не спрашиваю про Рыжова, Товстоногова, Боярского, Гумерова и Ивченко.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Гуру
Лейтенант Трэгг


Зарегистрирован: 05.06.2007
Сообщения: 1063
Откуда: СПБ

СообщениеДобавлено: Чт Окт 04, 2012 7:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик М. Кауфман писал(а):
. БГ, например, тоже не автор песни про "Город золотой" — авторы Владимир Вавилов и Анри Волохонский, хоть ты тресни.


Гребенщиков,как известно,поменял "над небом" на "под небом",практически изменив смысл песни.Оригинал текста принадлежит Волхонскому и Хвостенко.
А то,что автор музыки - Владимир Вавилов ещё точно не доказано.Авторские права принадлежат пока ещё Франческо Де Милано.Хотя и есть основания полагать,что песня полностью русская.
_________________
...even Jesus would never
Forgive what you do.


Последний раз редактировалось: Гуру (Пт Окт 05, 2012 3:03 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 1:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...Но тут из обеденного зала появился человек с зажигалкой и преградил дорогу полицейскому!.. Laughing Wink Smile

Ты на Дракулу придешь завтра, бобруец?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 4:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гуру писал(а):
как известно,поменял "над небом" на "под небом",практически изменив смысл песни.Оригинал текста принадлежит Волхонскому и Хвостенко. А то,что автор музыки - Владимир Вавилов ещё точно не доказано.Авторские права принадлежат пока ещё Франческо Де Милано.Хотя и есть основания полагать,что песня полностью русская.

Авторство ставшей суперхитом песни "Город", также известной как "Город золотой" и "Рай", стало одной из величайших загадок советского андеграундного творчества. Ныне эта тайна полностью раскрыта усилиями еврейского исследователя Зеэва (Владимира) Гейзеля. Обо всех аспектах самой загадки, поисков разгадки и их результатов подробнейшим образом рассказывает его статья "История одной песни".

И кстати, авторские права никак не могут принадлежать покойнику, да еще и скончавшемуся полтысячелетия назад! Cool Ну а то, что многие, купившись на блестящую мистификацию, до сих пор ставят автором "Кантаты" Франческо Де Милано, а автором "Аве Марии" — Джулио Каччини, хотя опытные музыковеды давным-давно отмечали несоответствие мелодики данных произведений "почерку" приписанных композиторов, — так это только доказывает талант мистификатора. Ну, в конце концов, и в авторство Уилла Шакспера из Стратфорда до сих свято веруют и в школах преподают... Laughing
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия


Последний раз редактировалось: Эрик М. Кауфман (Пт Окт 05, 2012 4:54 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 4:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Колкер, естественно, автор мюзиклов "Свадьба Кречинского", "Дело", "Смерть Тарелкина" и "Овод". Автором пьес "Свадьба Кречинского", "Дело" и "Смерть Тарелкина", разумеется, остается А.В. Сухово-Кобылин, а автором романа "Овод" — Э.-Л. Войнич, и было бы странно, если бы было как-то иначе. И точно так же авторами "Города" остаются Вавилов и Волохонский, а не БГ.

По-моему, пора уже прекращать очередной дурацкий спор за полной его бесперспективностью. Что я что-то там ввожу — вранье. Потому как я как раз оперирую общепринятыми понятиями, а ты — изобретенными тобой, да еще и не являющимися константами. В такой ситуации что-либо доказать другу явно нереально. Я тебе говорю: НЕ автор — и привожу факты. Ты говоришь: нет, автор — и приводишь собственные домыслы. Вот и опять: да, я не согласен, и я-то как раз смотрю в словарь. И что именно там написано — см. выше. Не достаточно просто внести творческий склад — надо быть создателем. Если не согласен — см. словарь! Cool

А спор все-таки предлагаю прекратить — времени жалко, ей-богу. Я лучше вместо этого переливания из пустого в порожнее буду "Кингспорт" переводить! Cool
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия


Последний раз редактировалось: Эрик М. Кауфман (Пт Окт 05, 2012 6:15 pm), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 5:54 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гуру, я думаю, не столько не читал эту широкоизвестный интернет-текст, сколько имел в виду, что даже очень подробно размазанная книжка типа Гилилова, не является ничем большим, чем частное мнение одного Гилилова, и сути мироздания не меняет.

Нет, Эрик, так споры не прекращают: ничего я вам не скажу, кроме того, что вы все дураки, вруны, демагоги, германофобы и т.д. Спор может и дурацкий, но это уж вопросы к тому, кто его на пустом месте начал, и продолжал аргументами, типа "это не я не назвал имя главного героя, а там просто все главные герои, и без имени" и "я этого никогда не говорил, ах черт, цитату привели, ну тогда я этого больше не обсуждаю".

Если тебе интересно, в чем ты, по-моему, ошибаешься, спрашивай. Если не интересно, я могу посветовать только воздерживаться от спорных суждений, потому что высказанные в безаппеляционном тоне, или повторенные, несмотря на уже продемонстрированную ошибочность, они могут сойти за истину в последней инстанции и поэтому вызывают естественное желание их исправить.

Ну так вот, я еще раз спрашиваю Эрика и Химеру, вы понимаете, что песня исполненная перед слушателями и песня, написанная это два разных произведения искусства, причем одно основано на другом, так же, как спектакль основан на пьесе? Если вы не согласны, поясните, почему?

Что касается Колкера, я очень рад, что он автор, поскольку доморощенное определение авторства, как "когда чего-то не было, а теперь есть" грозило не ему одному а большинству авторов мюзиклов, инсценировок, сценариев, адаптаций и так далее. Забудем же это определение, и больше доставать не будем.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сути мироздания, может быть, и не меняет. Однако знания кое-каких фактов добавляет. Cool

Второй абзац — целиком на твоей совести. Кто там на ком стоял? Обвинения очевидно беспочвенные, попытки оскорбить меня игнорируются, так как уже усвоено, что в твой демагогический арсенал входит в том числе и банальное хамство, и прямой обман, и еще ряд недостойных приемов... Оставляю их все на твоей совести.

Ошибаешься ты, а в чем — я уже несколько раз объяснил. Имеющий глаза да увидит.

Повторять еще раз то, что я утверждал на протяжении нескольких страниц, смысла не вижу. Но повторю: песня исполненная — есть по определению то же самое произведение искусства, только исполненное. И авторы песни — это создатели текста и музыки, и более никто, что следует из приведенных выше словарных определений. Я понял, что ты со словарями не согласен, придумал свое определение и на его основе пиаришь очередную свою теорию. И доказать тебе что-либо нереально, потому как любые аргументы ты либо передергиваешь, либо вообще игонорируешь. Так споры, в первую очередь, не ведут. Cool
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 6:29 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я и забыл так понял, что вместо указаний на то, что ты постоянно путаешься в том, что сам же говоришь, ты предпочитаешь цитаты, которые, правда предпочитаешь не обсуждать. Хорошо, вот последняя из них, если хочешь, я и остальные повторю.
Cool
Эрик М. Кауфман писал(а):
Соавтор — это соавтор. А автор — это автор.

Эрик М. Кауфман писал(а):
Определения "соавтора" я, разумеется, не смотрел, потому как не о соавторах речь. По крайней мере с моей стороны.


За последнее время ты в своих рассуждениях исходил из ошибочных определений следующих слов
тусовка
доморощенный
автор
творец
соавтор
и выражения "на то и"
не знаю, как там у кого с глазами, но кроме их отсутствия, есть и другие причины чего-то не увидеть. Например безаппеляционность.

А скажите мне теперь, почему зрелище созданное на основе нескольких стихотворных текстов с музыкой (спектакль по мюзиклу) это отдельное произведение, а зрелище созданное на основе одного текста с музыкой (исполненная песня) это вообще не произведение? Просто потому, что оно так же называется - песней? Допустим, но тогда что оперный спектакль и опера написанная это тоже одно и то же произведение что ли?

Кстати, забавно, но Ожегов, кажется, считает автором песни только поэта-песенника, отказывая в этом композитору-песеннику. Вот тебе, бабушка, и пирожки Cool
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 6:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Всё было совершенно наоборот: это сам Курочкин был с усами!" (с) Вася Куролесов

Это я про "впервые исполнена". Laughing

К чему ты, кажется, уже второй раз приводишь эти цитаты, не могу взять в толк. Они ж друг другу никак не противоречат. Я знаю, кто такой соавтор, и мне не надо смотреть определение. Особенно там, где речь идет о самом значении понятия "автор".

И я НЕ исходил из ошибочных определений — просто ТЫ приписываешь словам несуществующие определения (типа "внесший творческий вклад") и упорно считаешь все иные определения ошибочными. Вот как-то так...

Ну не сойдемся мы в этом вопросе — ну какой смысл огород городить? Ты вот лучше скажи еще раз: по-твоему, любой, кто прочитает стихотворение Маяковского или исполнит музыку Моцарта, автоматически становится автором?? Если это так, то в продолжении спора нет ровным счетом никакого смысла.

Что же касается ответа на твой вопрос, то возможно, дело в том, что исполненная песня (прочитанное стихотворение, исполненная музыка) — это все-таки не зрелище, сиречь не шоу? Разумеется, если взять песню — скажем, "Много нас", — и поставить на ее основе концертный номер, то постановщик, разумеется, будет автором номера. Но авторами песни, опять-таки, останутся Джордже Марьянович и Олег Милявский.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 6:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я и в третий могу

Эрик М. Кауфман писал(а):
Соавтор — это соавтор. А автор — это автор.

Эрик М. Кауфман писал(а):
Определения "соавтора" я, разумеется, не смотрел, потому как не о соавторах речь. По крайней мере с моей стороны.


Противоречат друг другу выделенные жирным шрифтом буквы, складывающиеся при этом в слова.

Слова "человек, внесший творческий вклад" соответствуют словарному определению слова "творец", использованному тобой для определения слова "автор".

Нет, далеко не любой прочитавший стихотворение Маяковского становится соавтором Маяковского. Однако если в результате прочтения получился моноспектакль - становится. Сложностей с наименованием тут не возникнет, потому что превращенное в зрелище стихотворение, обычно не называют стихотворением. Песню же и оперу исполненную и написанную называют одинаково.

Иными словами - исполнение произведения (как и вообще любая попытка творчества) недостаточное основание того, чтобы признавать исполнителя автором. Но если в результате этого возникает произведение, представляющее самостоятельную ценность (а улучшение настроения хотя бы нескольких человек таким мне кажется) исполнитель вносит творческий вклад и значит является автором. И - к слову - это авторство куда более заслуженное, чем права на фотосъемку своего лица, ноги или пальца, прижатого к губам.

Думается, что любое произведение, исполненное перед зрителями является зрелищем. К эстрадной песне это относится тем очевиднее. И все-таки я бы называл автором не каждого, кто спел эту песню (это и я могу), а тот, кто спел ее "так, как никто не пел". Судя по тому, что ты говоришь, с Комаровым это удалось по крайней мере Скляру.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пт Окт 05, 2012 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А смысл?

Нет, не противоречат. Это вы заговорили о соавторах, а я только указал на то, что у нас речь не о них. Так что никакого противоречия.

Во-первых, это не я использовал слово, а таково словарное значение. А вот ты именно что используешь слова в своих целях, не удосужившись узнать, что же оные, собственно, означают. Вот словарные определения слова "Творец" — те, что кроме синонима Бога:

ТВОРЕЦ. творца, м. То же, что создатель. (Ушаков.)

ТВОРЕЦ, -рца, муж. (высок.). 1. Человек, к-рый создает, создал что-н. творчески. (Ожегов.)

ТВОРЕЦ м. Тот, кто в процессе творчества создал что-л. материально или духовно ценное. (Толковый словарь.)

ТВОРЕЦ -рца; м. Высок. 1. Тот, кто творит, создаёт что-л. творчески; создатель. (Кузнецов.)

ТВОРЕЦ -рца, м. 1. высок. Тот, кто творит, создает что-л.; создатель. (Малый академический словарь.)

Ну и где, где здесь придуманный тобой "человек, внесший творческий вклад"?!

Ну, вот видишь — ты же и сам подтверждаешь мои слова! Ну разумеется, если создан моноспектакль, то у него есть автор — кто ж с этим спорит-то? Просто далеко не каждое, даже очень хорошее исполнение песни — моноспектакль, вот в чем вся загвоздка.

Слушай, ну может быть, сойдемся уже на том, что Скляр спел "Комарово" так, как никто не пел? С этим-то я не спорю! Cool
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> Наши увлечения Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 22, 23, 24 ... 26, 27, 28  След.
Страница 23 из 28

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group