Список форумов webtut Форум Театра Юношеского Творчества
  FAQ  |  Поиск |  Пользователи |  Группы |  Регистрация 
  Данные пользователя |  Войти и проверить личные сообщения |  Вход 
Список форумов webtut

Стокгольмские тараканы
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Июн 23, 2020 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, ну это ж надо было додуматься сделать Деллу Стрит лесбиянкой... С тем же успехом можно было бы добавить красок в образ Паганеля сделав его культуристом, капитана Немо представить шопоголиком, а Джима Хоккинса усадить в инвалидное кресло.

Как чертовски жаль, что "отвязные бесстрашные хулиганы от кинематографа" вроде Дауни младшего на поверку оказываются трусоватыми обывателями, мыслящими актуальными штампами, и не смеющими отойти ни на шаг от генерального тренда сезона.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Июн 25, 2020 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Поговаривают, что завтра ожидается финал одного из затянувшихся шоу - так называемого "Театрального дела".
Видимо нет нужды подчеркивать, что у любого события, приуроченного к промежутку между "Парадом Победы" и "Поплавками к конституции" имеется как бы скрытый но первичный подтекст составной части большего шоу. Поскольку приговор в любом случае будет не случайным, а неким "сигналом", "знаком" или как там принято называть телодвижения Шер-хана, есть только два варианта:
- Царственная милость - всех отпускают, все обнимаются и понимают, что царь суровый но справедливый
- Царственная твёрдость - безнравственная богема не избегает наказания, все аплодируют и понимают, что царь справедливый, но суровый.

Похоже, что все шансы имеет первый вариант. Те, кого очаровыывает твёрдость имеют массу других ирисок - уж чего чего, а медийной твёрдости сейчас хватает - от Кадырова до ихтамнет-танкового парада в Донбассе. А вот очаровать "проклятых либерастов" кремлёвские аналитики вполне могут возжелать, оставляя себе ещё четыре дня на медитацию в ток-шоу, колумнах и френдлентах.
И в кои-то веки я, если не ошибусь ещё и порадуюсь. Вряд ли, ой вряд ли судьба голосования решится за счёт ценителей "Седьмой студии", которые вот пока не за Путина, а тут вдруг станут. Судьба страны тут не решится. А вот порочный принцип "но это же ГОСУДАРСТВЕННЫЙ театр" сейчас балансирует на той грани, при которой уже не только бездари и лизоблюды будут решать, что ставить на "государственные " деньги, но и деньги эти в любой момент можно будет посадить кого угодно. Хоть Калягина, хоть Машкова, хоть Басилашвили.

Нет нужды повторять, что грех Серебренникова не в том, что он умудрился украсть деньги, которые ему чуть ли не силком в руки совали - ничего он некрал. Его грех в данном отношении лишь в том, что он называл "вором" предыдущего худрука театра, когда захотел занять его место. Но это, как и качество спектаклей - сейчас уже совершенно неважно. "Театральное дело" - шоу, и есть все основания считать, что финал будет комедийным.

Правда точно так же я был уверен, что на прошлых выборах прошлых статистов - "Пуссирайтов" не посадят, а их-таки посадили. Это немного тревожит.

Но - независимо от доброты царя и государственных премий - голосуйте пожалуйста против.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
МаКс
.


Зарегистрирован: 11.07.2003
Сообщения: 1475

СообщениеДобавлено: Чт Июн 25, 2020 9:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну ты хоть для приличия почитай, за что их судят, и какое к этому отношение имеет государственный театр, где делался ремонт и был предыдущий худрук (никакого).
_________________
Летел и таял
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Июн 25, 2020 11:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется, сейчас не самый лучший момент говорить о приличиях, и уж во всяком случае приличия нарушает никак не моя неначитанность. Ваша убеждённость, что ваша кроссплатформенная жизнь во всех её изломах - небожительская тайна, давно не вызывает даже улыбки.

На мой взгляд, их судят ни за что ни про что: сами отдали деньги, сами стали кричать, что деньги украдены, просто потому что обвинения в воровстве - повод. Точно так же предыдущего худрука называли "вором и негоядем" совершенно ни за что, ради повода. Эти два обвинения действительно не содержат сущностной аналогии, но идентичны по форме, и аналогичны по несправедливости. Никто ничего не воровал, деньги использовались именно так, как предполагалось при их выдаче. А поскольку обвинение касается именно этого я надеюсь на неплохие шансы благополучного исхода хотя бы в этот раз. Почему "надеюсь" на этот вариант, и "опасаюсь" противоположного - пояснено выше.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Июн 26, 2020 8:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Датини
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Ср Июл 08, 2020 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иногда возникает ощущение, что гостям на свадьбе, чтобы протрезветь и перестать кричать "горько" требуется как минимум драка, а лучше - небольшой пожар на веранде.

Русская Православная церковь, поглядев на монастырь, охраняемый теперь героями Донбасса и актрисой кино Марией Федосеевой-Шукшиной от цифровизации и вакцинации, внезапно начала понимать, что пороть детей и провозглашать по любому поводу приход Антихриста как минимум нездорово. А так недолго и до того, чтобы перестать не только показывать, но и смотреть программу "Бесогон".

Одновременно несколько уважаемых мною либералов осторожно заговорили о том, что при всём уважении к неграм, малайцам и индейцам, они не чувствуют своей вины перед ними. А отсюда пара шагов до мысли, что при всём уважении ко всем хорошим людям, необязательно гордиться тем, что твой приятель садомазохист, или при разговоре целовать феминистке ботинок, вместо ручки.

А если на нас упадёт астероид, возможно мы услышим из Кремля вопль: "Да на фига мне это обнуление, я ж читать не умею!".
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вс Авг 23, 2020 1:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот два изображенья - вот и вот.

На снимке - полка газетного отдела гипермаркета, где - как в добрые старые времена в газетном киоске, можно купить не только газету "Правда", но и познавательные журналы. Конечно время диктует свои законы, и познавательность плавно и незаметно переходит в глянцевость и обратно. Ведь читать - скажем - про путешествия, теперь это не столько "путешествовать не выходя из комнаты", сколько "планировать, какой тур на Мальдивы я закажу, когда снимут эти непонятные ограничения на поездки с целю покричать на официантов, как будто тут я сам не официант".
На снимке легко заметить два славных названия. Один - это журнал "Наука и жизнь", который долгое время был в СССР чем-то вроде знака принадлежности к тем парням и девчатам, которые завтра летят на Марс. Его не то, чтобы читали от корки до корки - это было, пожалуй и невозможно - серая печать, тонкая бумага, длинные и скучные передовицы про железобетонные заводы. Его собирали в пачки и принимали "по чайной ложке". Вот задачка "про инспектора Варнике". Вот "кроссворд с фрагментами". А вот - черт возьми - "неизвестная рукопись доктора Уотсона". Как-то всегда этот журнал открывался на нужно месте.
Он стоил рубль.
Второй журнал это "В мире науки". В СССР он был, в свою очередь - знаком принадлежности к тем парням и девчатам, которые уже летят на Марс, потому что гражданство у них - Планета Земля, и мир американской и российской науки - одно и то же (как оно и есть). Он был переводной, на прекрасной бумаге.
И стоил два рубля.

Конечно журналы не пощадило время. "В мире науки", стал тоненьким, глянцевитым, там появились статьи "Как улучшил Путин российскую онкологию" и "Как лаборантке бороться с харрассменттом". Но помимо этих поклонов в обе стороны, журнал остался собой. Его едва успеваешь прочитать за месяц в метро (если читаешь внимательно).
"Наука и жизнь" тоже изменилась. Теперь она цветная! Бумага почти такая же глянцевитая. Нет инспектора Варнике. А если открыть её на случайном месте...

Бац! "Мы теряем наше национальное достояние... наш русский мат".
Это статья известного лингвиста-энтузиаста, без которого не обходится теперь ни один скандал на тему "Если мне запретят материться, я уеду из страны, а если разрешат, подпишу, что крымнаш".
На трёх подряд разворотах журнала "Наука и жизнь" (совсем, как в былые годы про железобетон) этот чудо-лингвист рассказывает (с вариациями) одну и ту же хорошо известную историю. О том, что он-де, рос в очень приличной семье, и ему ругаться не разрешали, но потом он вырос и заинтересовался этим явлением, этой музыкой, этим удивительным искусством. Но он, опять же никогда сам матом не ругается, не такой он человек, человек-то он тихий и скоромный, но ведь табу рухнули, когда на Русской сцене прогремел знаменитый спектакль знаменитого Сигарева, со знаменитой Хаматовой, про знаменитый пластелин! Так что он - лингвист - вообще лично, по человечески, по обывательски, по мещански против мата, но зато как лингвист, как ученый, как светлый ум - он его так изучает, что уже много книжек опубликовал, а вот их названия, а вот их сайты, а вот из них забавненькие цитаты.

Они все как сговорились, эти бесконечные "Пуссирайты". У них у всех, у кого не спроси, были прекрасные интеллигентные семьи, но когда-то в великий день инициации они, пуссирайты, выучили первое матное слово, и пришли домой, и почтенный дедушка сказал: "кхе-кхе, внученька, да разве ж так матюгаются, дай-ка я тебе покажу класс!". Иногда это не дедушка, а милая бабушка, или любимая кошка но все эти звери "так завернули трехэтажную похабщину, что во дворе упал в обморок сантехник, а внученька поняла, в чём красота русского языка".
ЭТО ОДНА И ТА ЖЕ ИСТОРИЯ. Но каждый участник тусовки уверяет, что она произошла именно с ним.
И стоит ли удивляться после этого, что у них Хаматова великая потому что играла в пластилине, пластилин знаменитый, потому что его написал Сигарев, Сигарев гениальный, потому что он не убивал мертвое море, а пить водку нужно для того, чтобы не курить наркотики.

Должно быть, в рамках этой же диалектики лингвист Кронгауз многие годы ратует за мат со сцены и с кафедры, уверяет, что "его невозможно ни запретить, ни изжить воспитанием", а воспитанная им дочь Екатерина Кронгауз, благополучно возмужав, и уехав за границу внезапно поняла, что #shetoo и написала донос на учителя своей школы, в которого некогда была влюблена, обвинив в развратных действиях. Благодаря чему, несмотря на протесты учеников и родителей, старейшую школу разогнали по кирпичикам, ряд педагогов уволили, а нескольких объявили в международный розыск.
А ведь была ещё какая-то психолог, которая днём на основании детских рисунков выносила заключения о том, что отцы насилуют дочерей, а вечером танцевала у шеста в каком-то клубе.

И вот обо всём этом я должен думать, развернув "Науку и жизнь". И это ещё я - волею судеб, находящийся в материале. Но скажете мне, что за чудо-покупатель купит этот журнал?

На цену посмотрите. Да-да. "В мире науки" как стоил 2 рубля, так и стоит 200 - 10 буханок ржаного. А "наука и жизнь" подорожала более чем в три раза.

Такая вот "Наука" стоит 319 рублей. С интервью специалиста по плевкам в урну. С сетованиями, что искусство плевков в урну уже не то, что оно вырождается, что так, как плевала в знаменитую урну Хаматова теперь уже никто не плюёт.

Ведь будут же, будут опять стенания и проклятия. Мало денег на просвещение! Никто не поддерживает! Трудно нести свет в массы! Мы не только отдали театры Сигаревым под их пластилин, мы даже журналы со славными названиями раздали каким-то придуркам, а бизнес всё не идёт! А нас же учили, что режиссеры и учёные сплошь придурки, мы их по этому принципу и подбираем - так где же таится стратегический просчёт?

Кто? Кто у вас купит за 319 рублей этот журнал? В нём 140 страниц и 7 из них посвящены рассказу о том, что тусовка любит матюгаться, да и алкаши тоже не прочь. Семь страниц, это одна двадцатая номера про науку. Одна двадцатая - это 16 рублей за избитую и неискреннюю байку, про то, как "некая старушка-лингвист матюгалась, а пьяный сантехник ей аплодировал". Кто готов заплатить?
- Чулпан Хаматова, игравшая в знаменитом спектакле? - да не читает Чулпан Хаматова какую-то там "Науку и жизнь".
- научный сотрудник? - Но для научного сотрудника 300 рублей это сумма денег, которую он ежедневно тратит на еду.
- рядовой мажор для которого прилюдная брань - способ самоутвердиться? - да он лучше "Заговоры против России" почитает, там тексты проще.
- рядовая мажорка, мечта которой уехать за рубеж и написать донос про харрассмент? - чего ей покупать, когда она сама колумнистка.

Так и уедет этот красивый, ностальгически выглядящий журнал с цветными картинками но черно-белой моралью обратно на макулатурный склад. А авторов оплатят из какого-нибудь "фонда популяризации науки". И жизни.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Окт 03, 2020 11:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По настоянию Саши Бугрова я познакомился чуть поближе с тем, как якобинцы из компашки Эбера вводили в революционной франции, в рамках борьбы с клерикалами "Культ Разума" - название во всех отношение симпатичное. Меня охватило глухое отчаяние - они называли церкви Храмами Разума, сгоняли туда прихожан и заставляли молиться вместо Святых Мощей - Мученикам Революции. То есть заниматься той же самой мракобесной фигнёй, но с заменой портретов. С тем же успехом можно повесить в алтаре планетарную модель атома, или портрет Феннмана, культом разума такой молебен никак не станет.

И самое интересное, что церкви наполнялись. Что выходили на помост раскаявшиеся священники и говорили: "Ах, как это мы раньше не понимали, что мир материален!". И - надо думать - даже какой-то эффект эмоциональный был для присутствующих, энтузиазм охватывал, или мир светлее становился...

Это к вопросу о салютах по поводу присоединения Крыма... О преклонении колен перед давно погибшими неграми, о тех, друзьях Вайнштейна, которых так возмутило его поведение, что они лет двадцать работали с ним, не в силах ни слова сказать от ярости... К вопросу о "панк-молебнах", о воздвижении храма войны с мозаичным портретом Путина и Сталина, о гей-парадах и ежегодном всенародном поминовении Бодробанова и Баглова... О гейпарадах и факельных шествиях. О постоянных ссылках бывшего кинорежиссёра на свои же фильмы, как на цитаты из священного писания.

Всё это тщетные попытки бороться с дикостью симметричной дикостью. Если на соседнем острове какие-то дикари привязали к пальме нашего посла, мы умрём, но добудем ихнего посла и привяжем к своей пальме, чтобы было видно, какие они неразумные дикари, а мы - носители чистого светлого разума.

Не зря же Робеспьер, отрубив голову Эберу, вернул "Культ верховного существа", "потому что народ в него верит". И заметённый было под обеденный стол мусор, вновь равномерно распределился по всей комнате.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Окт 23, 2020 5:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Настоящее (не кампанейское) движение Овертоновых окон происходит незаметно, и оттого поражает гораздо больше, когда обнаруживается.

Я уже упоминал про поразившую меня обстановку в знаменитом "Восточном экспрессе", когда знаменитый Эркюль Пуаро, смолит без перерыва одну сигаретку за другой, опустошает несколько пачек и громко говорит, что "идёт в своё купе за чемоданом, в котором у него ещё много сигарет". Сейчас бы его из любого вагоне поезда просто вышвырнули бы на полном ходу за такие слова. А там никто и внимание не обратил, потому что... В этом элитном, дорогом, первоклассном поезде - курят почти все. А кто не курит, не видит в курении попутчиков ровно ничего для себя оскорбительного.

В советском детективе 1974 года "Рапорт инспектора", жалкий, слабоумный псих-свидетель - чтобы стало совсем понятно, какой он убогий, говорит:
- Курение вызывает рак! Вы знаете, что конгресс США обязал печатать на пачках сигарет слово яд!
На что умнейший и благороднейший следователь, осаживает безумца, словами:
- Ну для нас-то слава богу, рекомендации конгресса необязательны!
И немедленно закурил. Пусть этот придурок и дохляк болтает про канцерогены.

Но самый удивительный момент я обнаружил в - уж казалось бы - отлично всем известном, и - вовсе не рядовом "дюдике" - в романе братьев Вайнеров - "Визит к минотавру". Вы наверное видели этот фильм, но вы, может быть не помните, какое было отношение к романам Вайнеров. А ведь считались они - интеллектуальным чтением, и - равняясь на это отношение - аж в два советских детектива ввели чуть не Хеменгуэевские параллели. Вот тут у нас в москве ищут скрипку. А там - в далёком прошлом - великий Страдивари эту скрипку создаёт. И сложность каждого из этих процессов, как бы объединяет их духовным содержанием, потому что и советский следователь и итальянский мастер - люди с большой буквы, и работают, в свою очередь - для людей.
А потом была ещё вторая попытка такой гуманистической параллели, только вместо Страдивари был Парацельс, а преступление строилось вокруг поиска нового лекарства.
Был в этом гуманистический пафос, была притянутость за уши, было - и немалоо - моды, претензии на некую "культуру будущего", которая из всех великих мастеров семидесятых отлично получилась, пожалуй, только у Стругацких. Но как же не хватает сейчас этих, хотя бы попыток, создать произведение, которое поменяет человечество к лучшему... а не "даст вкусную отсылку на посмодернистскую тенденцию", не "обличит тщету цивилизации" и не оправдает очередную победоносненькую войну...

И вот в этом прекраснодушном и претендующем на слепок времени "Визите к минотавру", в первой же главе...
Вайнеры там в очередной раз поэкспериментировали с парой Холмс - Ватсон. Они там своему вечно неустроенному в личной жизни главному герою - Стасу Тихонову сделали подарок - напарника-женщину. То есть реально - оперативницу, ну то есть следователя, но не такого, как в реальности - циничная девчонка, которая отрабатывает юрстаж, а как если бы эта девчонка готова была побежать в погоню, пострелять из пистолета, а где-нибудь в засаде ещё и поцеловать тебя в щеку. Девчонка мечта, которая любит играть в войнушку.
Это, как вы сами понимаете такой Ватсон с сильно расширенными правами. Она Тихонову и хамит и возражает, и одолевает в логике, хотя на самом деле конечно кокетничает. И в конце концов они даже целуются в тёмном-темном кабинете, что для Холмса с Ватсоном - согласитесь - уникальное достижение, даже Делла Стрит ничего такого себе при читателях не позволяла.

И вот - в самом начале первой главы, эта девочка-мечта должна быть представлена читателю. С места в карьер, она и Тихонов входят на место преступления - в богато обставленную квартиру благородного скрипача, героя соцтруда.
Войдя в прихожую, следователь Леночка первым делом закуривает. Да-да, закуривает сигарету, входя в чужую, очень приличную квартиру, более того - на место преступления! Затягивается. На сигарете образуется столбик пепла. И аккуратная Леночка, конечно ищет, куда бы стряхнуть, и нацеливается использовать в качестве пепельницы экзотическую раковину - предмет убранства квартиры. И Тихонов - нет нет, он не делает ей замечание! Но будучи, как оперативник, заинтересован, чтобы тут не сорили, он складывает из бумаги конвертик и предлагает Леночке в качестве альтернативной пепельницы. А Леночка... нет, не краснеет, не извиняется, не злится, что из неё дуру сделали... Леночка называет Тихонова занудой и сочувствует его будущей жене! Кокетничает она так.
Представьте себе такую сцену в современном детективе. В любом - в нашем, заграничном... В сериале "След"... Сыщик входит в квартиру и закурив посыпает предметы пеплом... Вы решите, что его отравили нейротоксином.

Жизнь меняется, и сильно меняется и меняется сама, не дожидаясь, когда кто-то поменяет её так, чтобы ему было выгодно. Но поскольку настоящие перемены происходят без шумихи, на них никто не обращает внимания.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Дек 03, 2020 10:40 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Никому не кажется странным, что до сих пор не предано анафеме за неполиткорректность такое произведение, как "Над кукушкиным гнездом" Кена Кизи? Там ведь не просто есть подлая женщина, жестокие негры и отвратительные гомосексуалисты. Там убедительно продемонстрирован весь механизм работы психики мисс Гнусен - от подавленных инстинктов, до показного выбора гуманной профессии. Но удивительным образом, Кен Кизи избегает обвинений в том, что он "Трампист", "многокогофоб" и "из за таких как ты режиссёр Золотов томится в темнице". Как же Кену Кизи удаётся доказать, что он не ксенофоб?

Разумеется за счёт того, что читатель - для своего времени провокационно, а по теперешним временам - канонично, становится на сторону угнетённых - в данном случае сумасшедших и уголовника. И в результате ни у кого как-то не поворачивается язык поразмышлять над тем, что "Макмерфи - по сути и по букве закона - отвратительный педофил-насильник". Этого не скажут даже те наталипортманы, которые сейчас отмечаются высказываниями, вроде:
- Нет, конечно меня не совращали и не угнетали, но я частенько чувствовала себя так, как будто меня кто-то постоянно совращает и угнетает, заплитите мне денег или хотя бы возьмите интервью.

Разумеется, Кен Кизи не делал в сюжете "закладок" на тот случай, когда знамёна борцов за свободу окажутся в руках у нарциссов и психопатов. Он просто писал честную, хотя и провокационную историю. Вот этого искусства - оставаться честным даже когда провоцируешь, в наши дни хронически не хватает. Иначе ни мисс Рэтчет ни мистеру Рэтчету давно бы не поздоровилось, и Ниру Вульфу не приходилось бы скитаться без дома.
\
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Дек 10, 2020 11:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть что-то глубоко символичное, и даже трогательное в том, что исполнительница главной роли в феминистическом триллере "Леденец" - помыкавшись в своей гендерной неприкаянности в конце концов взяла и поменяла пол...

Это, знаете, даже не Д'Артаньян хорошенько подумав, перешёл в гвардейцы. И даже не Глеб Жеглов, разочаровавшись в правосудии пошел подручным к тем бандюгам, которых обещал "давить до скончания веков". Это скорее, как если бы мангуст Рикки-Тики-тави, взявшийся изначально обратить в бегство семейство кобр, и не преуспев в этом, нарастил бы себе капюшон с очками, и учился бы становиться на хвост и шипеть, чтобы кобры признали его за своего...
К счастью, мангусты обладают слишком выраженным чувством собственного достоинства.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Чт Янв 28, 2021 10:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НекрЫсь писал(а):
... - они называли церкви Храмами Разума, сгоняли туда прихожан и заставляли молиться вместо Святых Мощей - Мученикам Революции. То есть заниматься той же самой мракобесной фигнёй, но с заменой портретов. ...


Ну вот опять. Некий "священник-блогер" обменялся рядом открытых писем с патриархией РПЦ. Суть этих взаимно-угрюмых посланий заключается в том, что священник решил выйти из партии, а партия сказала "скатертью дорога", и в результате все друг на друга обиделись.

Священник-блогер написал патриарху, что в церкви того все боятся, а он не боится, и потому скажет правду - патриарх оторвался от народа, а он - блогер, не оторвался для него "подписчики это не циферки в ленте, а живые люди задающие прямые вопросы, на которые священники не имеющие социального аккаунта может и не захотят ответить, а может и не могут".
Патриархия в ответ возмутилась "Это мы оторвались от жизни? Это мы - полевые священники, которые месят грязь на сельских дорогах, стоят у одра умирающих в больницах и идут в бой вместе с солдатами, мы оторвались, а ты - сидящий дома за компьютером -- не оторвался?"

Вроде и те правы и эти правы. Вроде и умиление "циферками подписчиков", достойно старшеклассницы, но не духовного пастыря. Вроде и "грязь на сельских дорогах месить" колёсами лексусов и гелендвагенов не так уж и тяжело. О чём же тут спор.

Мы снова видим, что спор происходит между обладателями расходящихся в мелочах, но совпадающих в главном, в зашоре и эгоцентризме, точек зрения.

- Пламенного ЛГБТ и пламенного гееборца объединяет одно: убеждение, что вопрос сексуальной ориентации человека ОЧЕНЬ ВАЖЕН и имеет ПОЛИТИЧЕСКОЕ, МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ, В то время, как для большинства людей он не более, чем черта характера или внешности.

- "Mии-тушку" и сексиста объединяет склонность переносить на личные отношения и далее излюбленную игру "кто лучше, мальчики или девочки". В то время, как большинство людей умеет отграничивать свои комплексы и желания, от рабочих и деловых отношений, а в творчестве, высказывая свою точку зрения не забывает и об остальных.

- стремление "компенсировать рабство наших дедов" целованием ботинок сегодня, это не избавление от рабской психологии, это всего лишь перенос её в роль "взбунтовавшегося и победившего раба", который привязал плантатора к дереву и готовится сечь и сечь и сечь его, а там и погонит на плантации возделывать тростник, не понимая, что много тростника это чучело не наработает.

Точно таким же образом сходны в своих заблуждениях РПЦ и "киберпоп". Коря друг друга оторованностью от жизни, они видимо продолжают исходить из тезиса, что религия позарез нужна современному человеку. И спор превращается в диспут руководства фитнесс клуба с опальным иннструктором того же клуба о том, нужны ли народу российскому розовые гантельки по пять фунтов или полновесные гири-полуторки. Да вы жизни не знаете: кричит один - да я бывал в подвалах у культуристов! Да это вы не знаете жизни вторит руководство: да к нам ходят люди всех социальных слоёв, от менеджеров высшего звена до маникюрш!

И обоим невдамёк, что есть на свете и другие люди, кроме культуристов в подвале и маникюрш. Да и тем зачастую совсем не до фитнеса.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2021 2:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Одно из модных понятий последних лет, наряду с "харрасментом" и "объективизацией" - ГАЗЛАЙТИНГ. Это термин, отсылающий к названию фильма "Газовый свет" суть которого в том, что муж-злодей сводит с ума женщину, заставляя её сомневаться в собственном рассудке. Фильм отличный, и вполне себе убедительный, про болезненное стремление одних людей манипулировать другими. Разумеется не всегда при этом используются газовые рожки, и не всегда муж манипулирует женой, а много кто много кем манипулирует.

Но вот мне приходит (в рамках рассылкки научной литературы, организованной РФФИ) ссылка на статью из Сколково, которые я всегда читаю, чтобы наконец понять чем же там отечественные ученые занимаются, на переднем краю-то?

Статью пишет человек со званием "профессор психологии Сколковского центра", а лицо в кружочке с фотографией автора, удивительно похоже на девушку, набирающую персонал в каком-нибудь офис-центре. Лицо не то, чтобы красивое (не олень) но ухоженное. Иными словами профессор психологии молода и хороша собой.

Статья называется "Газлайтинг на рабочем месте", и написана в каком-то "втором лице" - "ты приходишь на работу, а он тебе говорит, что ты не справилась". Речь тут совершенно не идёт об интимных отношениях, но всё равно подразумевается, что жертва (и автор статьи) непременно женщина, а начальник, осуществляющий манипуляцию - безусловно мужчина. Ну допустим, это такая форма изложения материала, авторица ставит себя на месте героини и описывает эту игровую ситуацию.

Чуть ли не треть статьи посвящена описанию того самого американского кино сороковых годов "Газовый свет" и полна фраз вроде
"...а газовые светильники подливают масла в огонь их отношений...". Завершается статья выводом, что "...газлайтинг напоминает газовую камеру, где слова струятся бесшумно и смертоносно..."

Но главное в статье конечно не стиль, а фактическое изложение материала. И вот тут наконец проясняется, что имеется в виду под "газлайтингом на работе". Это когда начальник из раза в раз говорит ТЕБЕ:
- ты всё перепутала
- ты ничего не сделала
- ты опоздала на работу
- ты всё забываешь
- да что же ты плачешь?
- да у тебя кажется истерика?
и
- не пойти ли тебе в отпуск?

Спору нет, если начальник действительно захочет довести подчинённого до белого каления, он может использовать эти фразы, равно как и фразы "принесите мне кофе" или "вы уволены". Начальников-психов, развлекающихся тем, что издеваются над починёнными конечно всегда хватает. Столь же понятно, что их тем больше, чем менее производительной работой занимается учреждение. Легко представить такого рода издевательство в издательстве, редакции журнала, офисе по продажам, агентстве по трененгам. Думаю, и в благотворительных фондах. И уж точно, в том департаменте Сколково, где какие-то "профессора" дают какие-то советы о "деловой атмосфере", хотя вообще-то собирались заниматься нанотехнологиями.
Впрочем "близость к суровой жизни", пресловутая Лавровская "баржа" - тоже не гарантия от издевательств. Хорошо известная "дедовщина" по данной терминологии тоже "газлайтинг", или издевательства в кубрике, в подсобке завода, тюрьме... Вообще-то гораздо проще назвать это "придирки без повода", но ладно, пусть это всё буде "газлайтинг".

Суть в другом. В том, что описанные фразы употребляют не только начальники-психопаты, но и ВСЕ начальники. Любое замечание на работе в том и заключается, что что-то сделано не в срок или неправильно. Это норма, а не патология.

И, боюсь, статьи подобного рода не принесут никакой пользы жертвам реального преследования или дедовщины. Зато множеству нерадивых секретарш они послужат чётким указанием:

- если я оподзаЛА на работу, урониЛА принтер и посолиЛА кофе, это не я такая незадачливая, а это ОН газлайтер, и кто-то ушёл в моих босоножках.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12807
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2021 7:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Здорово написано. Оценил и согласен. Со всем, кроме, как ни странно, оценки самого фильма. Я как раз недавно его наконец-то посмотрел. И мне он показался безнадёжно устаревшим, скучным и предсказуемым. Не говоря уже о сплошном наигрыше в исполнении легендарной шведской актрисы, умудрившейся за это хлопотание всеми частями тела удостоиться «Оскара».....
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20332
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Фев 08, 2021 10:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Увы, не все фильмы не стареют... Чаплин умудряется смешить больше века, но пугать целый век, видимо ещё сложнее. Мне, помнится, когда я первый раз смотрел Хичкоковскую классику иногда думалось "какой добрый, старый, предсказуемый и нестрашный сюжет". Конечно не про "Психа" или "Верёвку", но и они если сказать по чести - не "Лихорадка".

Газовый свет мне удалось посмотреть, представляя, как бы я пугался в 50-м году. А ты видел "Обнажённое лезвие"? Я посмотрел его совсем недавно, и оно - хотя вполне из той же оперы - понравилось мне куда больше.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group