Список форумов webtut Форум Театра Юношеского Творчества
  FAQ  |  Поиск |  Пользователи |  Группы |  Регистрация 
  Данные пользователя |  Войти и проверить личные сообщения |  Вход 
Список форумов webtut

Ноги иеромонаха Фотия. "Голос" и "Оскар"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июл 25, 2016 11:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И у кого тут проблемы с вниманием и понимаем, если было чётко сказано, что Максим Скороходов пришёл первым, а ты после этого написал, что он пришёл третьим??

Каких документов, Брюс? Я привёл задачку в качестве пусть вымышленного, но примера ситуации, в которой победитель, уличённый в нарушении правил, был лишён звания победителя. Как иллюстрацию не к истории каких-то болельщиков, а к тому, что участника соревнования, уличённого в нарушении правил, на мой взгляд, следует дисквалифицировать, то есть, в данном случае, снять его с участия в соревнованиях. Даже если соревнования уже закончены и нарушитель правил объявлен победителем. Вот как-то так. Может, хватит приплетать очередные поезда и консервы??
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
vitaR
Монстр Форума


Зарегистрирован: 07.07.2008
Сообщения: 234

СообщениеДобавлено: Вт Июл 26, 2016 2:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне нравится, как результаты прогнозов того единственного года, когда, собственно, полноценная игра в угадайку и велась на этом форуме, были аннулированы (а заодно даже и реакция на них подправлена задним числом). Элегантно Smile

Да, я пенял киноакадемии (и продолжаю) на то, что она сама через Гильдии заранее объявляет победителей. Но теперь вопросы:

1. На основе каких, интересно, гильдий были предсказаны мною лучший фильм на иностранном языке, лучший анимационный фильм?

2. Как гильдия сценаристов (Writers Guild of America) помогла мне угадать победу "12 лет рабства" - очевидно тем, что даже не номинировала у себя этот фильм и отдала премию конкуренту по Оскару - "Капитану Филипсу"!? Smile Как же я тогда понял, что с "Она" им стоит верить, а с "Капитаном Филипсом" нет? Smile
Пруф: http://www.imdb.com/event/ev0000710/2014

3. Как, интересно, гильдия продюсеров, отвечающая за предсказуемость главной номинации, помогла мне назвать Лучший фильм, впервые в истории поделив премию между двумя фильмами - "12 лет рабства" и "Гравитация"? Smile
Пруф: http://www.imdb.com/event/ev0000531/2014?ref_=ttawd_ev_89
Причем оба победителя этой гильдии - как раз те самые фавориты Оскара, выделить которые может любой, "не обладающий семи пядями во лбу".

А может, мне Золотой глобус помогал, тот самый, который никак ни на что не влияет? А может, Независимый дух? Или критики полгода верные ответы шептали? В общем, смешно Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Июл 26, 2016 7:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Еще как смешно. Самое смешное, что вопрос в том предсказуема премия или нет. А в этом случае совершенно неважно, на основании чего ее можно предсказать, на основании того, что организаторы шоу сознательно выдают свои намерения для подогрева интереса почтенной публики, или потому, что они сами не знают, что творят.

Вот потому-то Эрик так рьяно отстаивает саму возможность исправления (чего-бы то ни было, и особенно в вопросах, связанных с премиями и награждениями) задним числом. Это соблазнительная и прилипчивая слабость, а время и министерство правды ее в наши дни всячески поощряет. Наших солдат там не было - мы всегда говорили, что наши солдаты там были. Мы решительно осуждаем тиранию Эрдогана - мы решительно поддерживаем законно избранного Эрдогана. Мы никогда не пьем допинг - ну да, мы пьем допинг но не все, и всех, кто пьет давным-давно выгнали.

Вот Эрик смотрит на то, как он сам сказал Виталию "Браво!" за одиннадцать верно предсказанных только в одном году номинаций. И тут же пишет, что за все годы Виталий верно предсказал семь номинаций.

Ситуация вкратце такова. Эрик - сидит в тире. Может, он и не владелец тира, но сидит в тире давно. И любит порассказать об устройстве винтовок, о раскраске мишеней, об истории стрелкового спорта. И о том, как трудно попасть в мишень. Но тут приходит Виталий и сходу стреляет в одну мишень, в другую. И попадает в шестнадцати случаях в десятку, еще в трех - в девятку.

И тут в тире становится черным-черно. Эрик требует, чтобы Виталий приходил в тир постоянно, и стрелял пока не промахнется. Чтобы он стрелял не с пятидесяти шагов, а со ста пятидесяти пяти и желательно из лука. Он читает лекции о том, что попасть в девятку, это значит совершенно никуда не попасть. Но главная идея Эрика, как только что выяснилось-лось, заключается в том, что в тире имеется не двадцать мишеней, а пятьдесят четыре. И поэтому меткость Виталия дОлжно вычислять поделив количество выбитых мишеней на количество всех мишеней в тире (а не только на количество тех, по которым стрелял Виталий).

Виталий угадал шестнадцать номинаций. Проблемы со вниманием, Эрик, у тебя, но в ситуации с третьим местом проблема заключается не в твоем внимании, а в твоем умении делать вид, что не понимаешь не только собеседника, но и себя самого. Вот ты пообещал найти задачку про Скороходова. Я говорю, что жду эту задачку в виде документа, а не приблизительного пересказа. И теперь ты начнешь доказывать, что задачка в "Мурзилке" это не документ, и искать ее, под сурдинку как всегда перестанешь? Ну несолидно, как говорил один дядя Бугрова.

В общем - последовательность - дело хорошее. Ответь пожалуйста на вопросы Виталия. Потом займись тем, что собирался сделать - найди историю из "Мурзилки", которую ты припомнил чтобы объяснить почему результаты "Евровиденья" надо пересмотреть. Сопоставь одно с другим, и поясни свою мысль еще раз, но уже с иллюстрацией. Выслушай мои комментарии.
А потом - если тебе так интересно, дождись уже пятого "Оскара" и попроси, чтобы Виталий высказал экспертное мнение. Проси очень вежливо, ибо мы его, опасаюсь, этой темой немного утомили. Избегай подтасовок, нелепых условий и - главное - исправлений задним числом. И - возможно - Виталий снова покажет тебе,
как надо стрелять.
(С)Г.Жеглов


Последний раз редактировалось: НекрЫсь (Вт Июл 26, 2016 10:49 pm), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Июл 26, 2016 10:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик писал(а):
мы с тобой просто по-разному понимаем термин "предсказуемость", и тогда необходимо его определить. Потому как мне кажется, что предсказывать, скажем, точное время восхода солнца интересно когда ещё темным-темно, а не тогда, когда уже заря вовсю разгорается.


Вот уж точно, тебе следовало высказать свое определение термина "предсказуемость", прежде чем начинать многолетний спор, который рискует закончиться сообщением, что "ты по другому понимал термин".

Восход солнца предсказуем не "когда темно", не "когда светло", и уж конечно не "когда, по мнению Эрика, интересно", он, как и любое вероятностное событие, предсказуем когда его характеристики, в том числе факт его наличия, могут быть предсказаны до его наступления. По каким данным они вычисляются и в какой момент времени ДО события - совершенно неважно. Предсказание восхода солнца по наступлению зари столь же правомерно, как предсказание цунами по колебанию сейсмографа или предсказание колебания биржевого курса по данным новостной ленты. Предсказание восхода солнца "когда темно" также возможно, например при использовании табличных данных и личного опыта.

Ты же, фактически признавая что премия предсказуема, почему-то требуешь, чтобы она была предсказана за какой-то срок, подразумевая, что при этом предсказывающий лишится данных для предсказания. Ты понимаешь термин "предсказание", как "мистическое провидение", что ли? Так должен тебя огорчить - речь идет не о мистике. Виталий не на кофейной гуще гадает, он исходит из своих познаний в области информации о кинематографе.

Эрик писал(а):
Предсказание сразу двух вариантов исхода предсказанием не является... потрудитесь и в такой ситуации делать точное предсказание, то есть называть одного лауреата. А не делать предсказания в стиле "монетка упадёт или орлом, или решкой".

Ты напрасно так жарко споришь с высказанными тобою же самим бессмысленными фразами. Вероятно ты просто не знаешь, что у монетки две стороны и что, при этом, в перечисленных тобой списках из пяти номинантов номинантов было пять. Но если ты почерпнешь где-нибудь эту информацию, то сразу поймешь, что предсказание двух вариантов исхода является предсказанием, при условии, что возможных исходов больше, чем два.

Эрик писал(а):
Я же не спорю, что зачастую среди участников той или иной номинации легко выделить двух или трёх бесспорных лидеров. Остальные номинанты существуют "для балласта", и это не для кого секрет.

Мы, я смотрю, еще много узнаем интересного об этой глубоко непредсказуемой и в высшей степени объективной премии. Cool

Эрик М. Кауфман писал(а):
участника соревнования, уличённого в нарушении правил, на мой взгляд, следует дисквалифицировать, то есть, в данном случае, снять его с участия в соревнованиях. Даже если соревнования уже закончены и нарушитель правил объявлен победителем. Вот как-то так. Может, хватит приплетать очередные поезда и консервы??


Твои рассуждения очень точно характеризуются твоим же выражением "как-то так". Очень они приблизительные, хотя бы потому, что доказывая, что надо отобрать у победителя награду, ты как-то невольно формулируешь это, как "снять с участия в соревнованиях". Вот именно в этом и заключается дисквалификация - в снятии с соревнований на будущее, а не в отмене результатов предыдущих соревнований.

Загадочной остается твоя непереносимость примеров по аналогии. Ни о каких поездах речь здесь никто кроме тебя не вел. Я говорил о расписании поездов, а эта аналогия более чем правомерна в объяснении того, какую лажу ты регулярно допускаешь в своих анонсах. Ты это объяснение просил, ты его получил. Не понял ты его или не хочешь понимать, это уже другой вопрос.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Ср Июл 27, 2016 5:01 pm    Заголовок сообщения: Девушки, не плачьте на провода под током... Ответить с цитатой

Ну а вот собственно, в продолжение темы. Прыгунья с шестом идет на поклон к президенту, жалуется, что ее не пустили на Олимпиаду. Всем вроде бы понятно, что не пустили ее в результате того, что президент два года назад решил поиграть в триумф воли и победоносненькую войнушку. Но прыгунья не ругает за это президента. Она плачет, и говорит "мы должны их наказать". То есть мы с вами, царь-батюшка должны наказать тех, кто не наградил нас на Евровиденье, не позвал на праздник спорта, заметим, что мы тихонько едим таблетки, и не поздравил с днем рождения, злопамятно вспомнив, как мы повалили его гусиный хлев. В то время, как это наше сакральное право - ходить на день рождения к владельцу подпиленного нами хлева.
Осталось спросить, как именно наказывать будем, как "отстаивать принципы олимпизма"?. Толстяк Киселев уже посыпал голову радиоактивным пеплом? Сбросим батальон вежливых людей на Рио? Высадим с подложки фанатов прыжков в длину с бейсбольными битами?
Слезы прыгуньи явно были прописаны в сценарии, чтобы президент мог протянуть ей отеческий платок и в очередной раз намекнуть, что он не потерпит. Ну-ну. Если на красную кнопку нажмут по просьбе плачущей спортсменки, то галактическое сообщество нас уж точно к себе не приметCool

Мечта Пандоры в действии. Шоу выплеснулось на улицу, все участники настолько вошли в образы, что отрезвить их может только военный переврот. Но переворот наверняка предотвратит дружественная турецкая контрразведка, так что шоу маст покемон гоу.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Авг 01, 2016 11:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виталик, ну может, и так смешно. Давай вместе посмеёмся. Laughing Только факт остаётся фактом: за неделю до вручения есть ряд сопутствующих вещей, которые действительно позволяют предсказать результаты — разве я с этим спорил? А вот когда ты по моей просьбе действительно рискнул предсказать "оскарный" расклад не за неделю до вручения, а сразу после объявления номинаций, результат был таков, как я описал. То есть ты взялся предсказать всего 6 номинаций, из которых в главных (фильм и режиссёр) не угадал совсем и ещё в одной назвал сразу двух номинантов. Оставшиеся 12 номинаций ты предсказывать просто не взялся.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Авг 02, 2016 2:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик писал(а):
факт остаётся фактом: за неделю до вручения есть ряд сопутствующих вещей, которые действительно позволяют предсказать результаты — разве я с этим спорил?


Именно об этом ты спорил, и продолжаешь спорить. Ты споришь с тем, что результаты "Оскара" предсказуемы, и тут же соглашаешься с тем, что результаты могут быть предсказаны. Именно это и вызывает смех.

Еще раз:
1.Виталий судит профессионально, используя свои знания не только о фильмах, как о произведениях искусства, но и о фильмах, как продукте киноиндустрии. Поэтому Виталий умеет делать прогнозы, так же как и сотни участников опросов на Кинопоиске.
2. Я сужу о фильмах претендующих на Оскар дилетантски. Как правило, я их просто не смотрю. Но даже я, когда до меня докатываются волны рекламы этого шоу могу предсказать победителя. Естественно, я могу это сделать только в случае яркого, скандального или наоборот, бьющего на чувства домохозяек шоу. Если я слышу, что участник конкурса - мать-одиночка, православный монах или бородатая женщина, я понимаю, зачем их туда на этот конкурс привели.
3. Эрик судит тоже профессионально, как видно по приведенной цитате. Эрик давно согласился с тем, что премия предсказуема. Но Эрик упорно хочет доказать, что все-таки кое-где у нас пока...Wink
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2016 6:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

22 июля сего года Эрик М. Кауфман, обещая прояснить ситуацию с задачкой про лыжников, которую он припомнил в качестве подтверждения своей позиции по поводу результатов нынешнего "Евровидения" писал(а):
Пока всё, и давай ты дождёшься, пока я отвечу на остальные уже имеющиеся посты, чтобы нам всем не утонуть в твоей оперативности? Обещаю не затягивать на месяц! Cool


И надо верить этим фразам? ну что, мне надо как всегда самому поискать эту задачку, которую ты цитируешь на память, а ссылаешься на нее, как на судебный прецедент?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Авг 22, 2016 9:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Почему-то не удивляет, что с твоей феноменальной памятью ты, тем не менее, не помнишь, что Эрик тогда же писал(а):
Брюс, ну я же проси-и-ил...

Во-первых, не кто иной как ты сам, вопреки моей просьбе, не стал ждать. Так что себя и вини в том, что мы, от чего я и предостерегал, утонули в твоей оперативности.

А во-вторых, врать не надо — я не ссылался на задачку как судебный прецедент, а просто думал, что ты её помнишь, и потому это будет подходящий пример.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Авг 23, 2016 9:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

...Ибо давно замечено, что хамские обвинения во вранье характерны для тех, кто что-то пообещал, и не смог. Я скоро спрошу Чекулаева... и молчание на пять лет. Я скоро расскажу, почему сюжет "Стальной бабочки" основан на реальной истории Шувалова... и молчание на пятнадцать месяцев. Я обещаю не молчать месяц... и молчание в месяц. А почему? "Потому что утонул в оперативности".

КОРОЛЬ. И самое обидное, что не я в этом виноват...
ХОЗЯИН. А кто же?
КОРОЛЬ. Прадеды, прабабки, внучатные дяди, тети разные, праотцы и Брюс, в чьей оперативности я постоянно тону, хотя я его проси-ил.


Я верно понял, что задачку от тебя теперь ждать не приходится, и соответственно, оценить уместность сравнения ее с ситуацией на Евровиденье не представится возможным?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 4:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Во-первых, о хамстве — ну вот чья бы корова Таня мычала! Laughing Во-вторых, что ты прицепился к задачке? Ещё раз для тех, кто в танке: я упомянул её потому, что был уверен, что ты её помнишь. И если бы ты выполнил мою несложную просьбу, то ты бы, возможно, задачку уже получил, так что повторюсь: вини себя. И я по-прежнему не очень понимаю, зачем тебе нужны оригиналы задачки, когда я тебе её подробно пересказал.

И сейчас уже не вижу смысла приводить тебе эту несчастную задачку, потому что могу привести пример из жизни. Вот, в связи с показом по ТВ фильма узнал историю печально знаменитого Лэнса Армстронга, 7-кратного чемпиона велогонки Тур-де-Франс. Если я правильно понимаю вот эту статью, то после уличения его в применении допинга он был не только дисквалифицирован, но и лишён ряда предыдущих наград и спортивных титулов. И произошло это не один год спустя после его побед. Кстати, в статье есть такая фраза: "В спорте существует практика, при которой они [отнятые награды] переходят тем, кто занял второе вслед за наказанным атлетом место". Ты, как знатный спортсмен, что об этом знаешь? Есть такая практика? Если есть, то о чём мы спорим-то??
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 5:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну ни фига себе... Я даю обещание. Я не выполнил обещание. Ну так вините в этом себя! Интересно, с какой стати я должен винить себя в том, что ты не выполнил совершенно четко данное и легко выполнимое обещание.
Аналогично - вот я привел аргумент, вот я его отстаиваю, а теперь давайте забудем про этот аргумент.

Нет, друг мой, задачку мы не забудем, хотя бы потому, что если ты ее "подробно пересказал", но найти так и не смог, то вполне возможно, что к примеру, к которому ты ее пересказал, она не подходит.

Практики есть всякие. То есть, ты теперь предлагаешь поговорить не про нарушение правил, а про применение допинга? Ты полагаешь, что на Евровиденье кто-то применял допинг?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 5:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Брюс, не тупи: я понятно объяснил, с какой стати. Перечитай написанное выше.

Не тупи-2: я не не смог её найти, просто в свободном доступе в сети её нет, а штудировать выложенные сканы журналов у меня не было времени. В том числе и потому, что вместо этого мне пришлось отвечать тебе, после того как ты не сподобился выполнить мою простую просьбу и просто недельку помолчать на эту тему. И чем же она не подходит-то? По-моему, вполне подходит. Как и история упомянутого велосипедиста. Как и вообще, насколько я понимаю, любой пример, когда награждённый спортсмен был уличён в нарушении правил (в том числе — в применении допинга, или у тебя допинг в пределах правил?! Брюс, мы так бог знает до чего договоримся...) и как следствие не только дисквалифицирован на будущее, но и лишён прошлых наград. Которые, между прочим, не улетали в космос, а вот, как выясняется, переходили к тем, кто занял второе место. Вот такую практику было бы неплохо применить на "Евровидении".

Кстати, думаю, стоит уточнить, а то ты уже тут всё переврал и всех запутал: я никогда не говорил о том, что награду надо у кого-либо отобрать и отдать Лазареву, потому что хорошо спел. Я говорил только о том, что за нарушение правил (да, речь идёт не о допинге, но в данном случае я не вижу принципиальной разницы — главное, что правила были нарушены, причём дважды) Джамалу, на мой азгляд, следовало бы дисквалифицировать и лишить первого места. А уже как действовать далее — отменять все результаты, проводить переголосование (что, между прочим, имело место в истории "Евровидения"!) или вот, следуя спортивной практике, просто распределить призовые места без учета Джамалы — это уже не моё дело и не мне решать.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 5:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да я понимаю, что ты за то, чтобы того участника за которого ты не болел лишили бы награды. При этом ты говоришь, что награды лишают за применение допинга, тут же добавляешь, "ну да, тот, кого я предложил бы лишить награды НЕ применял допинга, но ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ". Несколько ранее ты что-то обещаешь сделать за месяц, не делаешь этого, объясняя, что тебе "не хватило времени" и добавляешь, "вините себя сами, и не спрашивайте меня, почему".

Что значит, "не было времени, потому что пришлось отвечать"? Если у тебя настолько мало времени, что ответ на форуме лишает тебя его полностью, зачем было обещать, что справишься за месяц? Сколько вообще, времени ты отводил себе на эту сверхсложную задачу?
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вт Авг 30, 2016 5:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да что ж ты уже так внаглую-то перевираешь мои слова?! Ещё раз, для тех, кто уже в каком-ту глубоком бункере Гитлера, а не в танке: я не за то, что ты себе выдумал, а за то, чтобы победа была честной — независимо от того, за кого я болел. Я говорю, что награды лишают за нарушение правил — в том числе за применение допинга (в спорте) или за обман (в конкурсе). И где это я сказал "ЭТО НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ" (да ещё и заглавными буквами — ты же сам выступал против капслока, Брюс!!), когда я написал совершенно другое? И где я писал "не спрашивайте меня, почему", если я несколько раз чётко и ясно объяснил, почему?!?! Брюс, в уме ли ты???

Времени у меня действительно мало, о чём я неоднократно тебе говорил. И если ты успокоишься, возьмёшь себя в руки, попросишь Альфреда принести свежего кофе и перечитаешь то, что я действительно написал, то ты поймёшь (впрочем, в этом я уже сомневаюсь, но ещё верю, что хотя бы теоретически можешь понять), что я обещал справиться за месяц при условии, что ты дашь мне такую возможность, попридержав свою прыть в ответах в данном топике. Ты прыть и не думал придерживать, в результате чего вместо поисков задачки, которыми я собирался заняться в свой следующий день в офисе, я был вынужден вновь отвечать на твои вопросы. Вот что в этой ситуации так недоступно твоему острому уму, Брюси?
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия


Последний раз редактировалось: Эрик М. Кауфман (Вт Авг 30, 2016 5:55 am), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 4 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group