Список форумов webtut Форум Театра Юношеского Творчества
  FAQ  |  Поиск |  Пользователи |  Группы |  Регистрация 
  Данные пользователя |  Войти и проверить личные сообщения |  Вход 
Список форумов webtut

Ноги иеромонаха Фотия. "Голос" и "Оскар"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2016 9:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Разумеется я не укажу, где указанные мною нелепости расставлены в том порядке в котором пришло в голову тебе, а не в том, в каком они произошли в действительности. В действительности вполне реальный чиновник, в обязанности которого входит запуск ракет, которые на деле падают, незамедлительно дал совет послать на конкурс одного из придворных шутов, того, кого оставили бороться против борьбы с матом, чтобы он там всех обматерил. На что шут естественно напомнил, что у чиновника есть ракеты, и он может побороться за соблюдение прав конкурса более эффектно, чем простым матюгом.
А совершенно реальная депутат именно что сказала, что: "результаты несправедливы, потому что вы же все видели, как хорошо он спел". А "знали бы не приехали" это цитата из "Беды от нежного сердца", и она вполне соответствует всем кто начал призывать к бойкоту. К бойкоту чего? Бойкотировали бы Олимпиаду. Так нет же, там они бьются лбами о том, чтобы отразить "информационную атаку" и все-таки поехать туда, куда не пускают.

За соблюдением правил конкурса в любом нормальном соревновании следят судьи, жюри и т.д. Участие в конкурсе или соревновании автоматически обозначает доверию к судейству такового. Утрачивать это доверие аккурат после того, как ты, или тот, чьим болельщиком ты являешься проигрывает - это не стратегия, а старый, как мир крик с трибуны "Судью на мыло". Миллионы раз миллионы болельщиков доказывают, что их кумир не проиграл, а победил, потому что хотя он и проиграл, но "того, кто выиграл надо дисквалифицировать, и нам останется его медаль (кубок, статуэтка и т.д.)

Разумеется такие вот, транслируемые на полмира конкурсы это не более, чем шоу. Разумеется, на них могут не соблюдаться правила, потому что правила установлены, чтобы награда досталась лучшему, а шоу стремится заинтересовать зрителя, и цели это совершенно разные и совпадают только случайно.

Но почему же мысль об этом посещает голову болельщика только тогда, когда проигрывает тот, за кого он болел? Laughing
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Май 21, 2016 8:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И - в развитие твоего подхода к конкурсам. Сегодня еще один депутат заявил, что скандал с обнаружением допинга в крови российских спортсменов это прямое основание... уволить весь международный антидопинговый комитет.

собственно, когда этот подход удается воплотить в жизнь целиком, жизнь становится очень простой. Например все литературные премии получает Туркменбаши, а всевозможные всемирные конкурсы проводятся не выходя из страны. Cool
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
Инспектор Кремер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 826

СообщениеДобавлено: Сб Май 21, 2016 11:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Давно говорил - на Евровидение от России надо посылать Pussy Riot!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Май 21, 2016 11:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нам сейчас радикально не хватает того мальчика, который крикнет "А король-то голый". Причем это должен быть даже не Андерсоновский, а именно Шварцевский мальчик, с одной стороны ничем себя не запятнавший, а с другой - достоверно умный, знающий хотя бы таблицу умножения. Наличные мальчики, к сожалению, не отвечают заявленным условиям - вместо изучения таблицы умножения они пляшут на амвоне и вообще - девочки.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 6:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НекрЫсь писал(а):
Разумеется я не укажу, где указанные мною нелепости расставлены в том порядке в котором пришло в голову тебе

В уме ли ты, Пётр? Присмотрись внимательнее: цитаты из тебя в моём посте расставлены аккурат в том порядке, в каком пришло в голову тебе, а не мне! Rolling Eyes

НекрЫсь писал(а):
В действительности вполне реальный чиновник, в обязанности которого входит запуск ракет, которые на деле падают, незамедлительно дал совет послать на конкурс одного из придворных шутов, того, кого оставили бороться против борьбы с матом, чтобы он там всех обматерил. На что шут естественно напомнил, что у чиновника есть ракеты, и он может побороться за соблюдение прав конкурса более эффектно, чем простым матюгом.

А теперь сравним эту цитату с этой:
НекрЫсь писал(а):
Мне одному кажется, что проиграв на том или ином конкурсе нет ничего нелепее, чем требовать пересмотра, перевручения жестяного кубка и международных нот протеста с возможностью применения ядерных боезапасов...

Нет, ты действительно считаешь, что вторая цитата отражает ситуацию, описанную в первой? Rolling Eyes

НекрЫсь писал(а):
А совершенно реальная депутат именно что сказала, что: "результаты несправедливы, потому что вы же все видели, как хорошо он спел".

Так всё-таки депутат(ка?) сказала, а не Лазарев? и "он", а не "я"? Ну, слава Хастуру, хоть тут разобрались, как было на самом деле. Wink

НекрЫсь писал(а):
Миллионы раз миллионы болельщиков доказывают, что их кумир не проиграл, а победил, потому что хотя он и проиграл, но "того, кто выиграл надо дисквалифицировать, и нам останется его медаль (кубок, статуэтка и т.д.)

Так если при этом после соревнований выясняется, что победитель нарушил правила, да ещё дважды, как в данном случае, разве его не полагается дисквалифицировать? Припоминаешь Олега Быстроногова из "Мурзилки"?? Wink
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НекрЫсь писал(а):
Наличные мальчики, к сожалению, не отвечают заявленным условиям - вместо изучения таблицы умножения они пляшут на амвоне и вообще - девочки.

А вот это отлично сказано! Ну, с той поправкой, что не девочки, а тётеньки... Но всё равно браво!!! Laughing
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 6:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Эрик М. Кауфман писал(а):
В уме ли ты, Пётр?


Я безусловно в уме. И констатирую, что начинать все новые и новые возражения с вопроса, равнозначному вопросу "Дурак, что ли?", не самый сильный риторический ход. Если ты думаешь, что собеседник дурак, то зачем с ним беседуешь? Если думаешь иначе, зачем задаешь этот вопрос?

Да, я считаю, что описание ситуации в первой и второй из приведенных тобой для сравнения цитат взаимозаменяемо, и отражает реально произошедшую после очередного финала дурацкого музыкального комплекса, еще более дурацкую кампанию махания государственными кулаками по поводу того, что "наши не выиграли, все там нечестно". Разумеется там всё нечестно, и это можно было с уверенностью предсказать задолго до пришествия бородатых женщин. Но если у вас хватает ума, сил и денег посылать кого-то на нечестное состязание, и всенародно надеяться на победу в нем, то поражение в нем следует принимать достойно, исходя из того, что шоу есть шоу, а игра есть игра, а не считать боеголовки по погребам, чтобы выяснить у кого харизма крупнее.

Единственное, чего ты, кажется, не понял, так это того, что претензия не к конкретному плясуну или певуну, который выставлен на острие показа, а ко всей процедуре выставления и продвигания. Это крупное международное привлекающее сотни миллионов зрителей шоу и я не думаю, что ты наивно болеешь за отдельно взятого билана-лазарева-вурст, который смело и независимо добрался до Стокгольма, а ему там в кроссовки стекла насыпали. Потому и отбирают для показа духовных ценностей (в виде краткого конспекта) с одной стороны тетю с бородой, с другой иеромонаха, но большинство все-таки в блестках с пиротехникой и трепещущими крылышками. Да и убиваются как и после проигрыша не футболе, те кто сами по мячу ударить не упав не может, но зато отлично знает, как наша вековечная нация отомстит за козни врагов. В команде шутов тоже есть специализация, один машет крыльями, другой ругается матом.

Дисквалифицировать - может быть и можно, но никого же не интересует вопрос дисквилификации если результат оказывается так или иначе ангажирован. Интересует не то, как на будущее избежать нечестных результатов, а то, как бы пересмотреть вот эти, только что полученные результаты. И интересует каждый раз только тех болельщиков, у которых фаворит не добежал. А они видели, что он бежал прекрасно....

Продолжительный жизненный опыт научил меня тому, что разница между тетенькой, девочкой и даже бабушкой в деле плясания на амвоне несущественна. А суть заключается в незнании таблицы умножения.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 9:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НекрЫсь писал(а):
Я безусловно в уме. И констатирую, что начинать все новые и новые возражения с вопроса, равнозначному вопросу "Дурак, что ли?", не самый сильный риторический ход. Если ты думаешь, что собеседник дурак, то зачем с ним беседуешь? Если думаешь иначе, зачем задаешь этот вопрос?

Ага, проняло? Вот теперь и спроси себя. Ибо я всего лишь цитировал тебя. Wink

НекрЫсь писал(а):
Да, я считаю, что описание ситуации в первой и второй из приведенных тобой для сравнения цитат взаимозаменяемо

В таком случае, по данному моменту вопросов больше не имеется. Laughing

НекрЫсь писал(а):
Разумеется там всё нечестно

А можно поподробнее, без голословных обвинений? У тебя есть какие-то факты? Это очень ценная информация — поделись, пожалуйста! Question

НекрЫсь писал(а):
Единственное, чего ты, кажется, не понял, так это того, что претензия не к конкретному плясуну или певуну, который выставлен на острие показа, а ко всей процедуре выставления и продвигания.

Нет, извините. Ты высказался по совершенно конкретному поводу относительно совершенно конкретных событий. И если ты чувствуешь, что сам загнал себя в тупик, то переводить стрелки на глобальные рельсы — поверь, тоже не самый сильный риторический ход. Wink

НекрЫсь писал(а):
Дисквалифицировать - может быть и можно, но никого же не интересует вопрос дисквилификации если результат оказывается так или иначе ангажирован. Интересует не то, как на будущее избежать нечестных результатов

Не знаю, о ком ты, но меня как раз интересует это. Если вскрыты факты двух конкретных нарушений условий конкурса, то мне интересно, будут ли последствия, каковые, на мой непрофессиональный взгляд, должны иметь место.

НекрЫсь писал(а):
Продолжительный жизненный опыт научил меня тому, что разница между тетенькой, девочкой и даже бабушкой в деле плясания на амвоне несущественна. А суть заключается в незнании таблицы умножения.

Суть, безусловно, в этом, кто же спорит. И всё-таки разница есть, и существенная. Или ты можешь вспомнить плясавших на амвоне девочек или бабушек? Laughing
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 9:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если тебе придают уверенности в себе восклицания, типа "проняло!", "получили?" и "я вас всех победил!", пользуйся ими и впредь, но разнообразь от текста к тексту.

Ты - даже не верится - просишь меня объяснить, почему большая часть шоу называемых премиями предсказуемы, заранее распределены и поэтому являются грандиозным обманом легковерных зрителей? У меня есть смутные воспоминания о том, как мы обсуждали с тобой что-то похожее... Давай ты сам примешь решение, возвращаться ли нам к этим воспоминаниям... Вдруг они для тебя неприятны? Wink

Нет, я не чувствую, что загнал сам себя в тупик, считая, что яриться по поводу проигрыша на довольно тупом телевизионном шоу, и намекать в связи с этим на возможность развязывания ядерной войны, удивительно глупо. Я скорее чувствую, что в тупик себя загоняет мировой шоу-бизнес и массовая культура, не говоря уж об отечественной властной элите.

Эрик, тебя потому и интересуют какие-то "два конкретных нарушения", что ты упорно не желаешь видеть, что шоу эти никакие не премии, и поэтому как премии ангажированы в принципе и предсказуемы заранее с закрытыми глазами. Это как если бы в департаменте Варравина ты бы начал усиленно допытываться о том, не являются ли Муромские соучастниками Кречинского.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 10:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

То-то ты после одной несчастной экс-жены Кэмерона так больше ничего и не предсказал! Laughing

Вопрос не в том, что приятно или неприятно мне, а в том, что ты упорно уводишь дискуссию в сторону, приятную для тебя. Между тем вопрос предельно прост: если участник конкурса нарушил установленные правила конкурса — правомерно ли требовать дисквалификации оного участника? Вот как-то только эта тема меня интересует.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 10:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

После несчастной экс-жены Кэмерона предсказаны были результаты еще двух сезонных премий, на четвертый же раз, увидев Ди Каприо, ты предпочел вопрос не поднимать.

Это не сторона приятная для меня, это истинная сущность проблемы. То, что называется премиями является шоу, поэтому предсказуемо, поэтому несправедливо. Участники такого шоу знают про эту несправедливость заранее. Просто участник представляющий скажем, Путина или ЛГБТ предполагает, что за его победу заплатят больше и подтасуют дружнее. Обижаться на то, что этого не произошло так же нелепо, как обижаться на результат аукциона, на котором у тебя кончились деньги.

Если тебе интересна как-то только тема дисквалификации, то позволь тебя спросить, что ты называешь дисквалификацией? В спортивном смысле.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 11:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Напоминаю: нет, результаты НЕ БЫЛИ предсказаны, с главными номинациями Виталик ПРОМАХНУЛСЯ, а результат одной важной номинации предсказывать и вовсе фактически отказался. Другой вопрос, что сей факт не помешал тебе впоследствии утверждать обратное. Wink После чего мои попытки в новом сезоне установить разумные правила предсказания были тобой отвергнуты. Так что дело не в Ди Каприо — мне и сейчас было интересно, смог бы ты предсказать победу Тома Маккарти, Марка Райлэнса, Чарльза Рэндольфа и Адама Маккэя, Эммануэля Любецкого, а также "Из машины" и "Безумного Макса". Просто было совершенно очевидно, что ты боишься предсказывать так, чтобы предсказание действительно было предсказанием. Вместо этого ты предпочитаешь предсказывать в стиле цыганки, а потом с довольным видом кричать: "Вот, я же говорил!". А такая игра в подкидного дурачка мне просто неинтересна.

Я могу ошибочно трактовать термин "дисквалификация" в спортивном смысле. Применительно к конкретной ситуации я подразумеваю снятие проштрафившегося участника с конкурса.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Июн 06, 2016 11:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, я же говорил.

Результаты в трех предыдущих сезонах были предсказаны в 15 номинациях из 18 названных, что составило от 80- до 99-процентной предсказуемости. В этом году победа Ди Каприо, хоть и была очевидной, также была предсказана за месяц до награждения в сообщении от 02.02, следующего содержания

НекрЫсь писал(а):
Да, похоже интрига шоу на этот раз уже кристально ясна. Эх, Лео, Лео..
.

она действительно была кристально ясна и не мне одному, поэтому ты предпочел этого сообщения не заметить, а сейчас говоришь, что это все неважно, потому что тебя оказывается интересовал "Безумный Макс".

Таким образом ты просто отказываешься признавать нечестность премий-шоу в целом. И при этом обсуждаешь частный случай, когда победил кто-то за кого ты не болел. И говоришь, что тебя интересует, почему это, и как тут быть. Я тебе говорю, почему и как, но ты говоришь, что ответ этот тебе неинтересен, потому что неприятен.

Снятие участника с какого конкурса? Со следующего конкурса? Тонкость заключается в этом. Показ красной карточки футболисту не отменяет забитых его командой голов, понимаешь? Он всего лишь означает, что футболисту нельзя играть в следующей игре. А тебя ведь не это интересует. Тебя интересует, чтобы победителя конкурса дисквалифицировали, и отдали премию тому, за кого болеешь ты в уже проведенном состязании. Вот это и нелепо.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 12804
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Пн Июн 20, 2016 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

НекрЫсь писал(а):
Результаты в трех предыдущих сезонах были предсказаны в 15 номинациях из 18 названных

Дай ссылку, пожалуйста. Я помню совершенно другой расклад: предсказание всего нескольких (5 или 6) номинаций, из них основные (фильм и режиссёр) ошибочно и в одной (актёр) было "предсказано" два варианта, что фактически является отказом от предсказания.

НекрЫсь писал(а):
В этом году победа Ди Каприо, хоть и была очевидной, также была предсказана за месяц до награждения

Согласен, это было. Только одна номинация. Можешь продолжать утверждать, что предсказать результат в одной-единственной номинации (из более чем 20-ти) — это значит доказать, что премия предсказуема. Но с таким же успехом можно утверждать, что если ты точно знаешь, что завтра будет восход солнца, то ты можешь повелевать движением небесных тел! Rolling Eyes

НекрЫсь писал(а):
Таким образом ты просто отказываешься признавать нечестность премий-шоу в целом. И при этом обсуждаешь частный случай, когда победил кто-то за кого ты не болел. И говоришь, что тебя интересует, почему это, и как тут быть. Я тебе говорю, почему и как, но ты говоришь, что ответ этот тебе неинтересен, потому что неприятен.

Об чём речь, Иван Васильевич?! Rolling Eyes Да, я отказываюсь признавать нечестность премий в целом. По той простой причине, что никто мне так и не доказал обратного. Что сделать, напомню, было очень просто — но ты до сих пор так и не решился попытаться. И да, я обсуждаю конкретный случай нарушения победителем конкретного конкурса правил оного. При чём тут рваные галоши и Лео Ди Каприо?? Laughing

НекрЫсь писал(а):
Снятие участника с какого конкурса? Со следующего конкурса? Тонкость заключается в этом. Показ красной карточки футболисту не отменяет забитых его командой голов, понимаешь? Он всего лишь означает, что футболисту нельзя играть в следующей игре.

Вот в этом-то и твоя беда, Петр Алексеич. Ты свято уверен, что красная карточка в футболе означает запрет футболисту играть в следующей игре. И ведь нет шансов убедить тебя, что на самом-то деле значение красной карточки несколько иное... Вот в чём проблема.

НекрЫсь писал(а):
Тебя интересует, чтобы победителя конкурса дисквалифицировали, и отдали премию тому, за кого болеешь ты в уже проведенном состязании. Вот это и нелепо.

Во-первых, а что, по-твоему, нелепого в том, чтобы высказываться за дисквалификацию того, кто нарушил правила, и даже не одно, а два? Олега Быстроногова ты упорно не желаешь припоминать? Wink

А во-вторых, дай, пожалуйста, ссылочку на мой пост, где я написал, что премию надо отдать тому, за кого я болею. Не дашь ведь, правда? Rolling Eyes
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20316
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Вт Июн 21, 2016 3:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1.Ты помнишь неправильно. Результаты в трех предыдущих сезонах были предсказаны в 15 номинациях из 18 названных, в чем легко убедиться, просмотрев соседнюю тему "Награды и премии, обсуждение". Насчет второй ссылки: ты, что ли, хочешь, чтобы я тут повесил ссылку на подписанную тобой петицию? Еще чего, и сам не повешу, и тебе не советую.

2.
Цитата:
Согласен, это было. Но с таким же успехом можно утверждать, что если ты точно знаешь, что завтра будет восход солнца, то ты можешь повелевать движением небесных тел!

Нет. Если я точно знаю, что завтра будет восход Солнца, можно утверждать, что восход Солнца - предсказуемое явление (равно, как и результаты премии "Оскар"). Речь о каком-либо повелевании до настоящего момента не шла и не пойдет, если ты не продолжишь попытки увести разговор в сторону.
Насколько я понял - предсказуемость награждения Лео в этом году была очевидна даже для тебя. То есть через четыре года спора ты благополучно пришел к тому же мнению, с которого начал я? О чем тогда продолжается спор?

3.
Цитата:
О чем речь?

Речь о том, что когда ты замечаешь, что возмущаешься наличием того, что сам несколько лет опровергал, ты не можешь найти иных возражений, кроме довольно избитых присказок про Ивана Васильевича и Павлика Морозова.

4.
Цитата:
Вот в этом-то и твоя беда, Петр Алексеич. Ты свято уверен, что красная карточка в футболе означает запрет футболисту играть в следующей игре. И ведь нет шансов убедить тебя, что на самом-то деле значение красной карточки несколько иное...

Шансов убедить кого-либо в этом немного, но беда тут, Эрик не моя. Беда в том, что ты всё время рвешься объяснить как оно там что-то "на самом деле", не разбираясь в вопросе и наспех уточнив его в википедии. Почитай, к примеру, дисциплинарный регламент РФС, обратив особое внимание на статью 16.

Да, красная карточка в футболе означает запрет футболисту играть в следующей игре. Кроме того красная карточка означает запрет играть в матче с момента ее получения. Таким образом она в любом случае означает запрет на участие в соревновании в будущем, но не отменяет результат уже достигнутый в прошлом, например не означает отмену забитого гола. А дружные восклицания наших чиновников по всем соревнованиям, в которых мы пытаемся показать силу и удаль - от пения с помахиванием крыльев, до мордобития на улицах Марселя, сводятся именно к этому - вот эти прыгнули выше нас, на кого бы теперь в суд подать, кому бы напомнить о том, что мы ядерная держава и соответственно ихнюю победу надо отменить, и нам отдать.

5. Перестань цитировать целые предложения, а потом тратить силы на то, чтобы опровергнуть их часть. Твое желание нелепо не потому, что ты высказываешься за дисквалификацию, а потому, как ты понимаешь эту дисквалификацию, в какой момент ты об этом высказываешься, и какие последствия ее ты ожидаешь.

6. В общем я сказал, что нелепо махать после драки кулаками, тем более, что и лезть-то в такую драку нелепо.
Но допытываясь, "что нелепого в том, чтобы махать?..", опуская всю остальную часть моего суждения, и объясняя "значение карточки на самом-то деле", без базовой осведомленности о "значении карточки" ты к истине в этом вопросе не приблизишься Wink
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 2 из 10

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group