| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
НекрЫсь
Лесник
Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 20479
Откуда: СПб
|
 Добавлено: Пн Окт 06, 2014 9:57 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
| Эрик М. Кауфман писал(а): |
Что-то я не понял... Зачем же призывать подставлять другие слова, когда речь о совершенно конкретных бомбах?? Или ты не согласен с тем, что без бомб было бы лучше?? Что-то ты меня пугаешь... |
Затем, чтобы увидеть ошибку в структуре твоих рассуждений. Ты вот именно, что с самого начала желая сказать "без бомб было бы лучше" , сказал нечто совершенно другое: "хороших бомб не бывает, потому, что они все плохие". И сейчас, поняв свою ошибку (надеюсь), заменяешь одни слова другими, выводя разговор, очевидно, на пафосную дискуссию о пацифизме. Вот по делу-то! 
| Эрик М. Кауфман писал(а): | автором произведения является Август Дерлет.  |
Сам Август Дерлет, правда, так не считал, но прочитавшему с моей подачи википедию Эрику безусловно виднее 
| Эрик М. Кауфман писал(а): | | я взамен буду припоминать тебе твой ляп с прогнозом "Оскара"... Будет ли это продуктивно? |
Нет, не будет. Потому что:
1. Ты потому и помнишь ситуацию с "Оскаром", что я не то что "ляпов с прогнозом" не делал, а напротив - верно указал на предугадываемость его результатов в тех случаях, когда они обусловлены пиар-кампанией озвученной даже на петербургском радио. Потом я предложил тебе об этом поспорить, ты побоялся это сделать, но обнаружив, что я оказался прав тут же начал говорить, что "теперь то спорить уже поздно, и значит ты не выиграл". Ну не выиграл и не выиграл. Зато угадал.
2. Полная предугадываемость теперешней премии "Оскар" была позже блистательно продемонстрирована тут же на форуме Виталием Рогулиным, когда он, по нашей с тобой просьбе, играючи угадал не то, что одну, а больше восьмидесяти процентов номинаций, включая узкоспециальные, да еще со свойственной ему скромностью сообщил (и продемонстрировал), что это пустяки, ведь сотни людей могут предсказать результаты этой "главную мировой премии, результатов которой с волнением ждут" практически на 100% (!). Для тебя это, кажется, явилось тогда новостью, но теперь-то ты знаешь.
3. Это ты - спец по кино и по Лавкрафту, и вряд ли с твоей стороны разумно заострять внимание на случаях, когда такой дилетант как я обладает более точной информацией об "Оскарах" и Йог-сототах, нежели эксперт и ктулховед.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum
Последний раз редактировалось: НекрЫсь (Вт Май 26, 2015 1:30 pm), всего редактировалось 4 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group
|
