Кто заплатил Левиафану?

[Эрик М. Кауфман]

А может, ты — для смеху или нет — просто перестанешь валять дурака и самоутверждаться? Ты же прекрасно понял мою мысль, так ведь?
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Я прекрасно понимаю множество твоих мыслей, как верных, так и ошибочных. Мысль о том, что "ошибка и опечатка это ОЧЕНЬ разные вещи" ошибочна, в чем каждый сможет убедиться, если ты решишься выполнить мою рекомендацию - заглянуть в словарь и вывесить здесь конкретное, общеизвестное определение понятия "опечатка". Если не решишься, способы убедиться в этом все равно останутся

То же, хотя и несколько сложнее, можно продемонстрировать относительно некоторых твоих суждений в вопросах политики, налогов, медицины, кинематографа и т.д. В некоторых случаях это уже продемонстрировано, в некоторых - может стать предметом обсуждения.

Вопрос о том, чьи деньги распределяют министерства, вплотную примыкает к вопросу, кто такие государственные чиновники. Если с этим вовремя не разобраться, можно проглядеть момент, когда эти отцы-радетели и кураторы-грантодатели начнут тратить вложенные тобой деньги (а также труд, талант и совесть) на убийство людей и захват чужого.

По-моему ничего плохого в самоутверждении путем распутывания запутанных аргументов собеседника нет. Более того, это один из самых достойных способов самоутверждения.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Нет, не ошибочна. И ты это прекрасно понимаешь. Как и то, что бывают ошибки и ошибки. И не надо их путать.

Ещё раз: Я СВОИХ ДЕНЕГ В "ЛЕВИАФАНА" НЕ ВКЛАДЫВАЛ. Ты, надеюсь, тоже. Ещё вопросы?

Ну, тут мне остаётся только пособолезновать.

И кстати: две галочки за пропущенные знаки препинания.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Повесь тут словарное определение и все сами смогут определить ошибочна была твоя фраза "ошибка и опечатка это ОЧЕНЬ разные вещи" или нет. Это проще и убедительнее, чем настаивать на том, что Эрик не ошибается, даже когда кругом ошибается.

Ты полагаешь, что чем больше прописных букв во фразе, тем она ближе к истине? Это тоже не совсем верно.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Ты это определение и так видел. Другим оно неинтересно, потому что они, надеюсь, тоже понимают мою мысль. Только, в отличие от тебя, понимают ещё и то, что самоутверждаться лучше более достойными способами.

А ты полагаешь, что если с упорством носорога утверждать, что я делал то, чего не делал, — то я в конце концов и сам в это поверю? Это тоже не совсем верно!

И ещё две галочки за пропущенные запятые.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Вопрос не в том, что я это определение видел. Вопрос в том, что его не видел ты, прежде чем начать прописными буквами высказывать очередное категорическое суждение, взятое с потолка, а не из компетентного источника. Ты не решай за других, что кому интересно, ты словарь процитируй.

Твою мысль о том, что есть обычные ошибки, на которые ты постоянно кому-то указываешь, и ошибки, которые допускаешь ты сам, и эти последние ошибки совсем не ошибки, может быть кто-то и понял, но вряд ли она кого-то убедит. Если же мысль подразумевалась другая, следует сформулировать ее более убедительно, прежде, чем начинать столь же большими буквами высказываться по поводу политики, медицины и других, столь же сложных вопросов.

Я полагаю, что если последовательно объяснять человеку сущность его ошибок, то рано или поздно он либо поймет, либо хотя бы запомнит эти объяснения, что позволит ему понять сущность ошибок в будущем.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum

[Эрик М. Кауфман]

Естественно, я это определение видел и прекрасно его знаю. О чём и сообщаю, чтобы читатели поняли, что после этого утверждать, что я его не видел, по меньше мере глупо.

Ты уже явно спутал две мои мысли. Так вот: мысль об ошибках все поняли. Кто не понял — отзовитесь!

А почему бы и не повысказываться большим буквами? Если простая мысль про деньги маленькими буквами непонятна — ну что ж с вами делать, напишу большими.

Так это ж если последовательно и понятно объяснять сущность ошибок! Ты в этом не только не преуспел — ты этим даже и не пытаешься заниматься. Вот ведь беда-то какая.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия

[НекрЫсь]

Теперь-то ты конечно знаешь определение, прочитал внимательно Лавкрафта и разобрался с полярным кругом. Но в каком бы состоянии всё это находилось, если бы я не объяснял сущность ошибок? Я имел в виду, что ты не посмотрел определение Ожегова, непосредственно перед тем, как давать свое - ему противоречащее.
_________________
Dum spiro - spero
Spero, ergo sum