Список форумов webtut Форум Театра Юношеского Творчества
  FAQ  |  Поиск |  Пользователи |  Группы |  Регистрация 
  Данные пользователя |  Войти и проверить личные сообщения |  Вход 
Список форумов webtut

Ноги Балабанова
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 6702
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 05, 2016 12:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не согласен. Не вижу тут никакой связи. И продолжаю считать, что "башня мира" сама по себе, может, и "памятник", но торчала там совершенно не на месте.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Сб Ноя 05, 2016 1:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Как ты это определяешь, я все понять не могу. какой памятник "торчит не на месте", а какой "на месте" и "не торчит, а стоит"? Вот если поставят на месте башни Мира памятник Даниле Багрову, с ним, видимо, будет всё в порядке? Во всяком случае патриотические мотоциклисты не позволят кому-то говорить, что он там "торчит", и тем более сносить его случайно проехавшим автокраном.
Почему? Потому что в моде война.

Ты не видишь связи между сносом памятника, посвященного важности сохранения мира,и тем, что через пару лет после этого война входит в моду?
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Эрик М. Кауфман
.


Зарегистрирован: 23.08.2003
Сообщения: 6702
Откуда: из ночной тьмы и дождя

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 06, 2016 5:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Когда вы говорите, Иван Васильевич... и далее по тексту. Но для особо зашоренных не поленюсь ответить: нет, и с памятником Даниле Багрову на Сенной тоже всё будет не в порядке.

Скажи, пожалуйста, кто тебе сказал, что война в моде? Если она где-то и в моде, то только в мозгах экстремистов. Причём кричащих прямо противоположные лозунги. Не будем тыкать пальцами.
_________________
Конечно, я — засасывающая черная дыра хаоса... Но все-таки... я довольно классный!
(с) Хэнк Моуди

Если не встанешь на какую-либо сторону, то становишься врагом для всех.
(с) Раде Шербеджия
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Ноя 07, 2016 12:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У тебя какая-то странная предпосылка, что если собеседник что-то считает, то он, собеседник, не сам это решил, а "ему кто-то сказал" или уж в крайнем случае собеседник какой-нибудь "репортаж посмотрел".

Никто мне не говорил, это я тебе говорю, что война в моде. И считаю я так не потому, что кто-то мне сказал, или показал репортаж по телевизору, а потому что делаю выводы самостоятельно. Если тебя интересует, как делаются самостоятельные выводы о том, что война в моде, взгляни на раскладку статей годового бюджета, или на лотки с сувенирными футболками, или на заголовки газет и тех самых репортажей. Понимаешь разницу? Не принимай на веру сказанное в репортажах, а самостоятельно оцени их заголовки и тон.

Или пересмотри фильм любимого тобой режиссера Балабанова. С которого много лет назад началась загрузка моды на войну в головы тех самых экстремистов, о которых говоришь ты. И без которых - в их упоминании ты совершенно прав - такое дело, как введение моды на войну никогда не обходится.

То есть с памятником Даниле Багрову все будет настолько не в порядке, что ты будешь приветствовать его снос случайно проехавшим автокраном? Ну посмотрим... Пока что у нас никто не смеет его закрасить на трансформаторной будке у Алекандро-Невской лавры.
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пн Фев 11, 2019 4:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не было б вопросов, не было б и ответов.

Не так давно один из моих друзей, и одновременно соратников Балабанова сменил утверждение "Да, Сурков писал ему музыку и правильно писал" на утверждение "Я вообще плохо помню, кто такой Сурков, и чем он плох, но почему бы одному благородному дону не вписать другого благородного дона в титры своего фильма, который по случайности окажется первым и лучшим в пропагандистской кампании того из благородных донов, который служит секретарём у Путина".

Это очень сложное построение, на которое я ответил кратко и может быть не вполне полно: "Сурков плох тем, что это Геббельс".

"Ну уж, - сказал мой, собеседник, многократно пожимая плечами, - ну уж ты и сказал... Геббельс... Почему именно Геббельс... Да никакой он не Геббельс...". Всё. На этом разговор увял.

Другие мои знакомые в таких случаях начинали неистово шутить. Называть Суркова милочкой, душкой, близким другом, что по их замыслу означало, что они его в серьез не воспринимают. Это не мешало им получать зарплаты, квартиры и прочие цирки-шапито, но они их принимали несерьезно, с подмигиваниями. Какой же он Геббельс, если мы при виде него подмигиваем, логика такая.

Ну вот, если кого-то всё еще интересует, почему он Геббельс, откройте пожалуйста сегодняшнее "Эхо Москвы" или "Новую Газету". Сурков имеет обыкновение выкладываться в либеральных ресурсах с высказываниями, сводящимися к "Путин великий", "Путин крутой" и "Пусть всегда будет Путин". Сурков у нас старик прямой, он говорит правду, даже когда она неприятна. Понятное дело, что для самого Суркова это такая привычная форма прогиба: "сенсей, возьмите меня снова в секретари, я вам снова что-нибудь организую".

Заметьте, я не рекламирую. Во-первых ссылка на это висит во всех новостных лентах, где Сурков, как известно может повесить новость на полчаса, на час и чуть ли ни на неделю. Во-вторых целиком вы это всё равно прочитать не сможете, как невозможно целый день сидеть рядом со старушкой, которая рассказывает, что она гораздо красивее всех в подъезде, потому что у нее папа работал "в органах" и если кто не согласен она всех посадит. Среди моих личных знакомых нет людей, достаточно напиаривших Суркова, чтобы в наказание всё это читать.

Я бы посоветовал это прочитать Балабанову. Да он умер. Посоветовал бы Бодрову. Да его завалило. Посоветовал бы Серебренникову, но он под затяжным арестом и видимо сам уже не очень любит перечитывать бывшего соавтора и патрона. Зять Суркова может и сам всё это написать, может быть он и писал. Гиви, Моторола и тот Захарченко, которого не посадили, а взорвали, вообще не были любителями газет. Пусть же читает эту статью целиком один Вадик Самойлов. В уголку, в кресле, на бархатной подушечке.

Хотя вообще-то их всех следовал бы в эту газетку носом потыкать.
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Ср Фев 27, 2019 10:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Есть такие люди, которые любят говорить с пафосом. Пафос этот может быть направлен в самые разные стороны: в защиту исконной нравственности, и в незыблемость уголовного братства, на святость царя, на необходимость для культурного человека ругаться матом, на то, что «нашу страну никто не любит» и на то, что «мне тринадцать лет и в этой стране все сволочи». В защиту прав зоофилов. В защиту прав животных от зоофилов.
Иногда эти люди могут доходить до драки друг с другом. Но пафос у них один и тот же, и поэтому они очень похожи в том, что в их понимании мир делится на две зоны. Одна очень узкая, где все трепетно, священно, серьёзно, и требует особой ласковости. Если они любят Егора Летова, он не просто Егор, он «Егорушка», а Янка Дягилева не просто Янка, а «да ты знаешь, что Янка умерла?». У них всегда кто-то умер – Янка Дягилева, Николай второй, юные мученики гитлерюгенда героически подбивавшие танки англосаксов фаустпатронами, Меркюри от СПИДа, Курт вышел покурить. Весь остальной мир с их точки зрения не только недостоин трепетной бережности, но и должен гореть синим огнём. Должны гореть огнем менты, которые раздражали Янку Дягилеву, латыши, которые бесили Егорушку, кинозрители, которые пришли посмотреть «Матильду», карикатуристы, которые нарисовали Магомета, плевать на англосаксов, плевать на всех кто умер не от СПИДа, плевать на всех, кто не курит. Потому что это из за этих сволочей, которые не курят, Курт в общем-то вышел покурить и умер.

Несколько лет назад умер Балабанов и судя по всему приближается годовщина. Во всяком случае какие-то безымянные кинокритики в новостях начинают говорить приглушенными голосами про то, что Балабанов умер, и давайте мы просто тихо повспоминаем, что он такого сделал. «Десять бессмертных цитат из Балабанова». Причём единственной действительно бессмертной, хотя и поганой цитаты «не брат ты мне…» там почему-то не печатают, стесняются. А пишут длинные, но довольно банальные и не очень убедительные фразы про то, что «город это злая сила потому что сильный приезжает и становится слабым», и про то что «избыточная декоративность действует угнетающе. Люди стараются выглядеть яркими интересными, и это раздражает». Я хотел бы просто посмотреть на того уникума, кому эти вечные цитаты жить помогают. Вот лежит человек в окопе, или сидит в офисе, или летит в космосе, и твердит, как «Отче наш»: «Избыточная декоративность действует угнетающе».

Беда пафосников в том, что выбрав объект для поклонения они догадываются, как выглядит объект со стороны и вынуждены пририсовывать Николаю второму нимб. Ведь кто-нибудь обязательно вспомнит Ходынку, но если пририсован нимб, можно ее не обсуждать, а сказать – «как вы смеете вспоминать Ходынку, когда у него нимб»?

В частности в поминальных статьях по Балабанову выяснилось, что
- «он не понаслышке знал, что такое война, даром что с детства обладал способностью к языкам»
- «он ненавидел войну»
- «он мог бы открывать пинком дверь в любой кабинет, но был для этого слишком порядочным»
- «с фильма груз 200 увозили зрителей на скорой помощи»
- «после фильма о том, что Балабанов умирает, зритель был в шоке, поняв, что не будет «Брата-3»
- «он умер просто без мучений, просто упал в обморок и умер, о такой смерти просят Бога, и раз она была ему дарована, значит он был хорошим человеком»

О том, кто как умер пафосники вообще любят поговорить. Как-то у них так получается, что если Янка или Курт захлебнулись, то это огромная трагедия, от которой должны остановиться звёзды, если рухнули башни-близнецы, то «так этим амеркосам и надо», а если у Фрейда был рак гортани, то это бог наказал его за богопротивное порнографическое учение прославляющее грехи.
Авторы, которые пишут эти пафосные фразы, просто не понимают, что занимаются не своим делом, а именно – создают молитвы, которые нужно повторять глухим голосом, но которые конечно имеют мало отношения к действительности.
Они не понимают, что
- не ненавидел он никакую войну, а просто не любил чувствовать себя проигравшим в войне, а вот что все ему за Севастополь ответят, ему очень даже нравилось.
- что нет необходимости открывать двери в кабинеты пинком тому, кому секретарь президентской администрации музыку к фильму пишет
- что фильм груз 200 ничуть не страшнее, чем средний фильм про маньяка, и разговоры про «скорые помощи» это посмертное продолжение пиар-акции «дети до 21 года не допускаются».
- что если эти кинокритики немножко припомнят классику, они поймут, что если судить по легкости/мучительности смерти, то одним из лучших людей в мире был Крестный Отец Корлеоне, а одним из самых грешных - Иисус Христос.

Конечно о мертвых нужно говорить хорошо. Но если уж взялся, нужно, чтобы в итоге не получалось хуже, чем если бы говорили плохо. Потому что вот же рядом висит новость – тоже ради светлой памяти мученика от кинематографии, и если сравнить с предыдущими статьями – новость светлая и радостная. Стас Барецкий – «человек-тыква» из команды Шнура собирается снимать «Брата-3», причём в главной роли будет позавчера выпущенный из тюрьмы известный официальный нацист, гопник, уголовник и борец за нравственность Дацик. И пусть даже эти два клоуна-тяжеловеса ничего не снимут, сама по себе формулировка и содержание новости являются наиболее точной поминальной молитвой и наилучшей оценкой талантливого, но неразборчивого человека по делам его.

Я не в восторге от творчества Балабанова. Но такой посмертной славы и таких зрителей-продолжателей я бы ни ему, ни кому другому не пожелал. Следите за собой, ценители пафоса.
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
селфмейдмейкер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 697

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 1:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Бессмертная цитата из Балабанова - про то, что такое просак.
Причём Балабаныч же это выдумал, но гинекологи уже жалуются, что им пациентки употребляют слово "просак" в значении, данном в Жмурках.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 2:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это выдумал даже не Балабанов, а тот футболист, который сочинял сценарий. Балабанов с Михалковым просто продемонстрировали ограниченность эрудиции, включая незнакомство с познавательными книжками времён СССР.

По которому оба позиционируются, как крутые спецы
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
селфмейдмейкер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 697

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да нет, это специально. Балабанов умел закладывать архетипы.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 4:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сомневаюсь, что дюже специально. Надо бы спросить пока еще живого михалкова, хопошо ли он помнит Льва Успенского.


Но если так, то опять же - по заложенным архетипам и память.
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
селфмейдмейкер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 697

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 4:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вообще, мой любимый фильм Балабанова - это Жмурки.
Тут и искрометный юмор, и звездный состав (возможно, самый звездный со времен Ширли-Мырли), и лихо закрученный сюжет, а главное - образовательная функция фильма!
Благодаря Жмуркам каждый может узнать, что представляют из себя нынешние обитатели Кремля, чем они занимались в ходе карьеры и как они создали первоначальный капитал.

Неспроста фильм начинается с лекции по новейшей истории.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 9:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если бы ещё Балабанов с этими обитателями и на этих обитателей не работал... Теряя драгоценное здоровье...
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
селфмейдмейкер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 697

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мне кажется, он на человечество работал...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
НекрЫсь
Лесник


Зарегистрирован: 11.08.2003
Сообщения: 17372
Откуда: СПб

СообщениеДобавлено: Пт Мар 01, 2019 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Если считать Суркова человечеством... Нет, не хочу я его считать человечеством. Он работал на войну и ненависть. И на личных тараканов. Иногда талантливо
_________________
I'm Reviewing,
The Situation...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Егорка
селфмейдмейкер


Зарегистрирован: 03.09.2003
Сообщения: 697

СообщениеДобавлено: Сб Мар 02, 2019 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не, я это, конечно, вижу иначе.
Например, недавно, прочитав в новостях, что петербургский депутат предложил конфисковывать товар у нелегальных торговцев, я сразу вспомнил эпизод из Брата 1, когда бандит называет немца Гофмана синей гнидой и хочет конфисковать будильники, а гл герой его вырубает. По ходу, вырубленный Данилой бандит не помер, а сидит сейчас в депутатах.

Ненависть к таким, как бандиты и депутаты, Балабаныч конечно, разжигает. Не уверен, что это плохо). Вообще, конечно, Балабанов не очень жалует богатых. Точнее, путь к деньгам и путь к сохранению морали - противоположны. Поэтому немец отказывается от денег, а герои Жмурок, напротив, наконец решаются взять и кинуть Михалыча.

А Петр Алексеевич, наверное, подозревает ненависть к нерусским. Ну не знаю... Из героев Балабанова самые гнусные мрази, как герой Груза 200 или Про уродов и людей или тот же Виктор Багров - все русские. (Татарин - это же просто погоняло, верно?)
Американцы тоже показаны нейтрально - Бен или Лиза Джеффри - положительные герои, а, например, мистер Мэннис - нейтральный. Кавказцы Аслан и Руслан из Войны - тоже люди храбрые, абсолютно по-своему честные. Якуты из Реки или Кочегара - вообще люди, находящиеся на недосягаемой для русскгих духовной высоте.

А что с Сурковым-то? Первый раз слышу, что они как-то связаны...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов webtut -> наше увлечение - Синематограф Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group